Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-1462/2016

Материал 13-456/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Экспресс- Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1642/2016 по иску адрес к Анисимовой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 09 февраля 2016 г. в пользу адрес с Анисимовой Н.А. взыскана задолженность в размере 117 912 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 558 руб. 24 коп., а всего взыскано 121 470 руб. 45 коп.

Определением Измайловского районного суда адрес от 25 мая 2020 г. произведена процессуальная замена взыскателя адрес на его правопреемника ООО «Экспресс-Кредит».

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа по вышеуказанному гражданскому делу, ссылаясь на то, что выданный исполнительный лист утерян.

Представитель ООО «Экспресс-Кредит», Анисимова Н.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В порядке ч.3 ст.430 ГПК РФ заявление рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением отдельных категорий исполнительных листов, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ч.2 ст.12 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как выше указывалось, решением Измайловского районного суда адрес от 09 февраля 2016 г. в пользу адрес с Анисимовой Н.А. взыскана задолженность в размере 117 912 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 558 руб. 24 коп., а всего взыскано 121 470 руб. 45 коп.

На основании решения суда взыскателю адрес был выдан исполнительный лист серии ФС №010109921.

Определением Измайловского районного суда адрес от 25 мая 2020 г. произведена процессуальная замена взыскателя адрес на его правопреемника ООО «Экспресс-Кредит».

Определениями Измайловского районного суда адрес от 04 февраля 2021 г. и от 29 июня 2022 г. в удовлетворении заявлений ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

Из материалов дела также усматривается, что на основании выданного по настоящему делу исполнительного листа серии ФС №010109921 было возбуждено исполнительное производство №20267/18/77022-ИП от 30.07.2018 г., которое окончено 25.09.2019 г. по основаниям п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно ст.22 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, учитывая дату окончания исполнительного производства 25.09.2019 г., срок на предъявление исполнительного документа к исполнению, исходя из положений ст.ст. 21,22 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», истекал 25.09.2022 г. и на дату направления настоящего заявления 20.01.2023 г. пропущен ООО «Экспресс-Кредит», ходатайств о восстановлении срока на его предъявление не заявлено.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявления, поскольку в настоящем случае заявителем пропущен установленный ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ трехлетний срок на предъявление исполнительного документа к исполнению, а ходатайства о восстановлении указанного срока не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Экспресс- Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1642/2016 по иску адрес к Анисимовой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов