Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

УИД: 77RS0010-02-2022-011849-70

Дело № 1-165/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ

адрес 28 апреля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 15007 и ордер № 2023030601 от 06 марта 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Савельева Антона Вячеславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, регистрации на адрес не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, судимого:

- 24 мая 2016 года приговором Промышленного районного суда адрес по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 09 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12 декабря 2019 года по отбытии наказания,

- 15 мая 2020 года приговором Ленинского районного суда адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 23 июня 2021 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

в производстве Измайловского районного суда адрес находится уголовное дело по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Обвинительный акт утвержден Измайловским межрайонным прокурором адрес фио

Преступление, по версии органов дознания, совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о возврате уголовного дела прокурору, поскольку обвинительный акт составлен с нарушением требований п. 3 ч. 1 ст. 225 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, не усматривающей оснований для возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, защитника, не возражавшего против возвращения дела прокурору, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит возращению прокурору, в связи с наличием препятствий для рассмотрения судом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 225 УПК РФ, в обвинительном акте должны быть указаны данные о личности обвиняемого, к которым, по смыслу закона, относится и адрес места проживания обвиняемого, направляя повестки по которому, или принимая иные предусмотренные законом меры, суд может вызвать обвиняемого в судебное заседание, обеспечить его явку.

Между тем, в обвинительном акте указано на отсутствие у фио адреса регистрации, его фактическом проживании по адресу: адрес.

Однако, вызвать фио в судебное заседание по указанному адресу не представляется возможным, судом неоднократно выносились постановления о принудительном приводе подсудимого, согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС ОСП по Измайловского РОСП УФССП по Москве, хозяйка квартиры № 147, расположенной по адресу: адрес, фио, пояснила, что Савельев А.В. ей не знаком, по указанному адресу не проживает и никогда не проживал.

Таким образом, фактическое место нахождения фио органами дознания и прокурором не установлено, что лишило возможности суд реально обеспечить явку в судебное заседание подсудимого, в отношении которого органами дознания избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и, соответственно, постановить приговор или принять иное решение на основе данного обвинительного акта.

Оснований для рассмотрения уголовного дела в отсутствие фио у суда не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 237 УПК РФ, при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности фио, суд считает возможным оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению Савельева Антона Вячеславовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, возвратить Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова