Определение об отказе в принятии заявления к производству

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 10 февраля 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением К... к ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

К... обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в котором указал, что в основу вынесенного в отношении него Преображенским районным судом адрес приговора от 12 марта 2020 г. положено заключение ответчика, свидетельствующее о некомпетентности и непрофессионализме эксперта и руководителя, значительно ущемившее и нарушившее конституционные права и свободы, повлекшее тяжкие последствия, в связи с чем просит взыскать с ответчика 1 639 000 руб. в качестве компенсации.

В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

В силу статьи 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, в том числе заключение и показания эксперта.

Таким образом, экспертное заключение является доказательством, подлежащим оценке и проверке судом, рассматривающим дело, и не может быть предметом повторного исследования и опровержения в другом судебном процессе.

Экспертное заключение, выполненное экспертами ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, является источником получения доказательств, которые проверялись и оценивались судом при рассмотрении уголовного дела.

Таким образом, в соответствии с действующим процессуальным законодательством экспертное заключение и действия экспертов при проведении экспертизы не могут быть оспорены в порядке отдельного искового судопроизводства, поскольку они были предметом рассмотрения по уголовному делу.

В связи с изложенным, исходя из положений п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья приходит к выводу о том, что в принятии искового заявления надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.134, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в принятии искового заявления К... к ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о взыскании компенсации отказать.

Разъяснить, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио