Приговор

УИД: 77RS0010-02-2023-002219-70

Дело № 1-169/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 13 апреля 2023 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Х.А.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы В.А.Ф.,

подсудимого Лукьянова А.Ю.,

защитника - адвоката С.А.А., представившей удостоверение № * и ордер № * от * года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Лукьянова Антона Юрьевича, * года рождения, уроженца г* , гражданина * , временно зарегистрированного по адресу: * , фактически проживающего по адресу: * , с высшим образованием, трудоустроенного в «* » ООО «* » в должности курьера, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, * года рождения, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Лукьянов А.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так он, Лукьянов А.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, в значительном размере, реализуя вышеуказанный преступный умысел, в нарушение Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в точно неустановленное дознанием время незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта прозрачный полиэтиленовый пакет типа «зип-лок» с неизвестным веществом белого цвета внутри массой 1,54 гр., которое, согласно заключению эксперта № * от * года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями), установленным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями)», образует значительный размер, вплоть до * час. * мин. * * года, когда, находясь по адресу: * , был задержан инспектором 4-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве С.С.Х. и инспектором 4-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Ш.Р.А., а вышеуказанный прозрачный полиэтиленовый пакет типа «зип-лок» с неизвестным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,54 гр., в значительном размере, в ходе личного досмотра Лукьянова А.Ю., проведенного * года в период времени с * час. * мин. по * час. * мин. по адресу: * , в присутствии двух понятых в установленном законом порядке у Лукьянова А.Ю. обнаружен в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Подсудимый Лукьянова А.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Лукьянова А.Ю.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Лукьяновым А.Ю. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лукьянов А.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Лукьянова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Значительный размер наркотических средств установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – мефедрон свыше 0,2 гр. относятся к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии экспертов от * года № * , Лукьянов А.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Как показывают анализ материалов уголовного дела и данные настоящего клинического психиатрического обследования, в период совершения инкриминируемого ему деяния Лукьянов А.Ю. не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, так как в его психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), а его действия носили последовательный и целенаправленный характер. Таким образом, в период совершения инкриминируемого ему деяния Лукьянов А.Ю. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Лукьянов А.Ю. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении мер медицинского характера Лукьянов А.Ю. не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании Лукьянов А.Ю. не нуждается.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Лукьянова А.Ю. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Лукьянов А.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении гражданскую супругу и маму пенсионного возраста, которым оказывает помощь, и все данные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья самого Лукьянова А.Ю., суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличии на иждивении Лукьянова А.Ю. малолетнего ребенка, Л.А.А.,*года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Лукьянова А.Ю. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Лукьяновым А.Ю. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для назначения подсудимого иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о его личности.

При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Лукьянова Антона Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере * (двадцать тысяч) руб.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: *** .

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество массой 1,52 гр., содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в специализированной камере хранения ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Короткова