Приговор

УИД № 77RS0010-02-2023-002220-67

Дело № 1-170/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 12 мая 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Садекова И.Х. и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Садекова Ильи Хайдаровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, трудоустроенного в ООО «Донинтурфлот» в должности третьего штурмана, в браке не состоящего, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Садеков Илья Хайдарович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, фио, примерно в середине апреля 2022 года, в точно неустановленное время, находясь в точно неустановленном месте, с целью личного незаконного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, совместно с которым разработал план совершения преступления и распределили между собой преступные роли, при этом заранее договорившись между собой, что они будут поддерживать любые преступные действия друг друга, независимо от способа и обстановки действовать совместно и согласованно, рассчитывая на возможность наступления любых общественно опасных преступных последствий и для достижения общей преступной цели.

Согласно своей преступной роли, он (фио) в точно неустановленное время, находясь возле адрес метрополитена адрес Москвы, получил от неустановленного соучастника мобильный телефон, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером: 8-930-715-49-60, и паспортные данные на имя Гагиева Э.Л.

Далее, неустановленный соучастник, в неустановленное время, в неустановленном месте, неустановленным способом, подал заявку на получение кредитной карты на имя фиоЛ, сообщив об этом Садекову И.Х.

В продолжении общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, он (фио) после одобрения электронной заявки на получение кредитной банковской карты с лимитом сумма, 05 мая 2022 года примерно в 18 час. 00 мин., находясь по адресу: адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, представившись сведениями, не соответствующими действительности, от имени Гагиева Э.Л., встретился с представителем ПАО «БАНК УРАЛСИБ» фио, не осведомленным о преступных намерениях Садекова И.Х. и его неустановленного соучастника, который передал ему (фио) кредитную банковскую карту ООО «БАНК УРАЛСИБ» на имя Гагиева Э.Л., прикрепленную к банковскому счету № 40817810700489064535, открытому в дополнительном офисе ПАО «БАНК УРАЛСИБ», расположенном по адресу: адрес, с лимитом сумма

После чего, он (фио) в точно неустановленные время и месте, через неустановленное лицо, не осведомленное о его (фио) и его соучастника преступных намерениях, передал вышеуказанный паспорт и мобильный телефон для их передачи неустановленному соучастнику.

Далее, он (фио) в точно неустановленные дату и время, находясь в точно неустановленном месте, посредством банковского терминала «БАНК УРАЛСИБ», по указанию его (фио) неустановленного соучастника, произвел снятие денежных средств с вышеуказанного банковского счета в размере сумма, находясь по адресу: адрес, после чего кредитную карту выкинул и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, он (фио) и неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили денежные средства в размере сумма, принадлежащие ПАО «БАНК УРАЛСИБ», причинив ПАО «БАНК УРАЛСИБ» незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, а Гагиеву Э.Л. - моральный вред.

Подсудимый фио свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в апреле 2022 года в сети «Телеграмм» ему от незнакомого лица поступило предложение заработка за открытие по поддельным документам счетов, банковских карт, на что он (фио) ответил согласием, после чего, получив от неизвестного лица посредством службы доставки, в том числе, паспорт на имя ранее неизвестного ему (фио) Гагиева Э.Л., находясь в холле корпуса «Гамма-Дельта» ТГК «Измайлово», в мае 2022 года он (фио), предоставил поддельный паспорт на имя Гагиева Э.Л. с его (фио) фотографией, а также уставные документы ООО «ПРОМ-ТЕКС», генеральным директором которого является Гагиев Э.Л., получив от представителя банка «БАНК УРПАЛСИБ» 3 банковские карты: дебетовую, бизнес карту и кредитную карту лимитом сумма, в последующем отправив с помощью службы доставки поддельный паспорт и водительское удостоверение на имя Гагиева Э.Л., дебетовую и бизнес карты, мобильный телефон его (фио) соучастнику, и сняв с кредитной карты, также открытой на имя Гагиева Э.Л., денежные средства в размере сумма, распорядившись ими по собственному усмотрению, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Из показаний Садекова И.Х., данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что в середине апреля 2022 года через мобильное приложение «Телеграмм» ему поступило предложение по открытию по поддельным документам счетов, банковских карт, за вознаграждение в размере сумма Далее, также в середине апреля 2022 года, он (фио) в фотоателье, расположенном в адрес, сделал фотографию для изготовления паспорта, которую сотрудники фотоателье направили на адрес электронной почты: [email protected]. 03 мая 2022 года в одном из пунктов выдачи транспортной компании «СДЭК» адрес на его (фио) имя пришла бандероль, в которой находились уставные документы и печать ООО «ПРОМ-ТЕКС»; в этот же день он (фио) проследовал в другой пункт выдачи транспортной компании «СДЭК» в адрес, где забрал другую бандероль, в которой находился паспортные данные и водительское удостоверение на имя Гагиева Э.Л., паспортные данные. Затем в телеграмм канале пользователь под именем «Достоевский» велел ему (фио) забрать телефон у метро «Тульская», скинул номер, с кем ему (фио) необходимо связаться для получения карты. Далее он (фио) у станции метро «Тульская» забрал мобильный телефон с вставленной сим-картой с номером: 8-930-715-49-60. В этот же день на имя Гагиева Э.Л. был забронирован гостиничный номер в корпусе «Гамма» ТГК «Измайлово» по адресу: адрес, где он (фио) проживал по поддельному паспорту. На мобильный номер, который он (фио) получил, приходили смс-сообщения с текстом, где будет назначена встреча с представителем банка, а именно, в холле корпуса «Гамма-Дельта» ТГК «Измайлово». 04 мая 2022 года в 16 час. 00 мин. при встрече с представителем банка «БАНК УРПАЛСИБ» он (фио) предоставил поддельный паспорт на имя Гагиева Э.Л., а также уставные документы ООО «ПРОМ-ТЕКС», прошел процедуру фотоидентификации, после чего примерно в 18 час. 00 мин. в холл гостиницы представитель банка принес 3 банковские карты: дебетовую, бизнес карту и кредитную карту с лимитом сумма, после получения которых 08 мая 2022 года он (фио) уехал домой в адрес, где курьеру «Яндекс такси» отдал поддельный паспорт и водительское удостоверение на имя Гагиева Э.Л., в которых были его (фио) фотографии, дебетовую и бизнес карты, а также мобильный телефон марки «Гугл Пиксель 3ХL» вместе с сим-картой: 8-930-715-49-60. Данные документы и указанное имущество должны были быть доставлены по адресу: адрес. После того, как он (фио) передал вещи и документы в службу доставки, ему посредствам мессенджера «Телеграмм» от пользователя «Достоевский» поступило сообщение, из которого следовало, что за проведенную работу полагается оплата в размере сумма, сумма он (фио) может снять с кредитной карты. Далее он (фио) сумма снял с кредитной банковской карты банка «УРАЛСИБ БАНК» в банкомате «БАНК УРАЛСИБ» по адресу: адрес, денежные средства в размере сумма ему перевели на его банковскую карту «Тинькофф банк», после чего карты «Тинькофф банк» и «УРАЛСИБ БАНК» он (фио) выбросил. 14 июля 2022 года он (фио) находился по адресу: адрес, где был задержан сотрудниками полиции (Т. 1, л.д. 122-125).

Вина Садекова И.Х. в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо признательных показаний самого подсудимого, также подтверждается всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Андреева Л.П. на следствии и в суде, в соответствие с которыми с мая 2019 года он работает в должности Главного специалиста Группы по противодействию мошенничеству в Центральном регионе ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в его обязанности входит: организация и осуществление взаимодействия с правоохранительными органами при возникновении противоправных посягательств на имущество ПАО «БАНК УРАЛСИБ» со стороны иных лиц. 25 мая 2022 года в УРАЛСИБ Банк поступило обращение от генерального директора ООО «ПРОМ-ТЕКС» (ИНН 7718770834) Гагиева Э.Л., паспортные данные, о том, что ООО «ПРОМ-ТЕКС» счет в указанном Банке не открывало. В ходе проверки установлено, что копия паспорта на имя Гагиева Э.Л. в досье клиента не соответствует копии паспорта, приложенного к обращению, а именно, не совпадает фото. Расчетный счет ООО «ПРОМ-ТЕКС» открыт Банком 06 мая 2022 года в рамках услуги «выездной сервис» клиентским менеджером группы выездного обслуживания клиентов малого бизнеса фио Согласно процедуре, установленной в Банке, менеджер, в том числе, фотографирует клиента с паспортом в развернутом виде. фио встречался с клиентом 05 мая 2022 года в гостинице «Гамма» по адресу: адрес. Ведение счета ООО «ПРОМ-ТЕКС» (ИНН 7718770834) осуществляет ДО «Измайлово», расположенное по адресу: адрес. Также, 07 мая 2022 года на имя Гагиева Э.Л. выдана кредитная карта с лимитом денежных средств в размере сумма, денежные средства с которой сняты в банкомате, платежи в счет погашения задолженности не осуществляются, сумма задолженности составляет сумма Заявка на получение кредитной карты создана 04 мая 2022 года через сайт Банка УРАЛСИБ, после предварительного одобрения карта доставлена курьером ООО «Финдоставка» в соответствии с агентским договором № РБ 02 от 27 июля 2020 года. Идентификация клиента и выдача карты проведена курьером. Таким образом, у Банка имеются основания полагать, что расчетный счет в Банке открыло неустановленное лицо, используя поддельный паспорт на имя фио Также, указанное лицо совершило хищение кредитных денежных средств Банка на сумму сумма Данными действиями ПАО «БАНК УРАЛСИБ» причинен незначительный материальный ущерб на сумму сумма (Т. 1, л.д. 239-241);

- показаниями потерпевшего Гагиева Э.Л. на следствии и в суде, в соответствие с которыми 20 мая 2022 года в офис его фирмы, расположенный по адресу: адрес, обратился ранее неизвестный мужчина по имени Халид, потребовав оплаченный товар, а именно, строительные газоблоки, либо возврат денежных средств в размере сумма, предоставив платежное поручение от 13 мая 2022 года № 75, где плательщиком является ИП фио, а получателем платежа - ООО «ПРОМ-ТЕКС», счет, открытый в адрес. Также Халид предоставил ему (Гагиеву) ссылку на объявление сайта «АВИТО», через которое тот заказывал строительные газоблоки. При этом, ООО «ПРОМ-ТЕКС» открывало счета в ПАО «Сбербанк» и «ПромСвязьБанк», в адрес никогда не обращалось. Далее ему (Гагиеву) стали неоднократно приходить претензии от организаций и иных физических лиц. Он (фио) 20 мая 2022 года обратился с заявлением в ОМВД России по адрес (КУСП №16276 от 20 мая 2022 года; КУСП № 16799 от 25 мая 2022 года), направил запрос в ИФНС, из полученного ответа увидел, что в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» также открыт счет. 26 мая 2022 года проследовал в ближайший офис ПАО «БАНК УРАЛСИБ», расположенный по адресу: адрес, чтобы выяснить, каким образом открыты счета в банке на ООО «ПРОМ-ТЕКС», при общении с работником банка увидел копию паспорта на свое имя, где серия и номер совпадали с его (фио) паспортными данными, однако фотография была иная, другого человека; сотрудники Банка также сообщили, что на его (фио) имя открыты кредитная карта с лимитом сумма и дебетовая карта. 05 июля 2022 года он (фио) был приглашен сотрудниками полиции в Отделение полиции по обслуживанию ТГК «Измайлово» ОМВД России по адрес для дачи объяснения, получив выписки из ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по просьбе сотрудников полиции, узнал, что по кредитной карте, открытой на его (фио) имя без его ведома, проведены расходные операции на сумму сумма, по дебетовой карте также имели место быть разные транзакции. В настоящий момент претензий от ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по задолженности по кредитной карте ему (Гагиеву) не предъявляет (Т. 2, л.д. 249-251);

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде, в соответствие с которыми с 07 октября 2021 года он осуществляет трудовую деятельность в УРАЛСИБ Банке по адресу: адрес, в должности выездного клиентского менеджера, в его обязанности входит: проведение встреч с услугой выездного сервиса для открытия расчетных счетов с клиентами малого бизнеса. В начале мая 2022 года неизвестным лицом (мужчиной) была подана заявка на открытие счета в Банке, осле чего они с клиентом договорились о встрече 05 мая 2022 года в холле гостиницы «Гамма» по адресу: адрес. Встреча состоялась в назначенный день, а именно, 05 мая 2022 года в период времени с 15 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин., на встрече им (фио) была проведена стандартная процедура идентификации клиента, проверки документов, удостоверяющих личность, а также учредительных документов (устава, решения -протокола, решения об изменении персональных данных, договора аренды). Далее, мужчина передал ему (фио) паспорт на имя Гагиева Э.Л., с фотографией, схожей с внешностью мужчины, в связи с чем у него (фио) не возникло подозрений; клиент просил открыть счет как можно быстрее в связи с необходимостью получения корпоративной карты и дальнейшем отъездом. На встрече он (фио) и клиент подписали необходимые для открытия счета документы, после чего документы были подготовлены и переданы операционистам Банка для дальнейшего открытия счета и передачи в точку продаж (Т. 1, л.д. 1491-52);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии и в суде, в целом аналогичными по своему содержанию и взаимодополняющими друг друга, в соответствие с которыми в ходе проведения проверки по материалу КУСП № 540 от 30 июня 2022 года по заявлению представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» фио о том, что неизвестное лицо, предоставив поддельный паспорт генерального директора ООО «ПРОМ-ТЕКС» Гагиева Э.Л., открыло счет ООО «ПРОМ-ТЕКС», а также оформило кредитную банковскую карту лимитом сумма, после чего совершило расходные операции по открытой банковской карте, была установлена причастность к совершению данного преступления Садекова И.Х. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что фио приобрел билет с отправлением в 15 час. 40 мин. 14 июля 2022 года с железнодорожного вокзала «Восточный» адрес. 14 июля 2022 года примерно в 15 час. 15 мин. на территории железнодорожного вокзала «Восточный» адрес фио был задержан и доставлен в Отделение полиции по обслуживанию ТГК «Измайлово», в ходе опроса фио вину в совершенном преступлении признал полностью и подробно рассказал о его обстоятельствах (Т.1, л.д.159-161, 162-164);

- протоколом очной ставки от 12 августа 2022 года между подозреваемым Садековым И.Х., с одной стороны, и свидетелем фио, с другой, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные изобличающие подсудимого показания (Т. 1, л.д. 155-158);

- протоколом очной ставки от 19 августа 2022 года между подозреваемым Садековым И.Х., с одной стороны, и свидетелем фио, с другой, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные изобличающие подсудимого показания (Т. 1, л.д. 168-170);

- протоколом очной ставки от 19 августа 2022 года между подозреваемым Садековым И.Х., с одной стороны, и свидетелем фио, с другой, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные изобличающие подсудимого показания (Т. 1, л.д. 171-173);

- заявлением представителя ПАО «БАНК УРАЛИБ» фио от 01 июля 2022 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое, предъявив поддельный паспорт, получило кредитную карту с лимитом сумма (т. 1, л.д. 7);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является распечатка «Операции по договору №9948-ND3/11811 от 11.05.2022 года». Лист бумаги формата А4, размером 21х30 см., состоящая из 3-х листов. На 1-ом осматриваемом листе бумаги имеются записи в виде таблицы, выполнены красителем черного цвета. В верхнем правом углу листа расположена надпись: «Фамилия Имя Отчество владельца счета», далее чуть ниже указанной надписи имеется также надпись: «Гагиев Эдуард Леонидович», выполнена из красителя черного цвета. Далее, ниже расположены столбцы, на которой имеются надписи: «Состояние картсчета…. «Поступления за период….» «комиссия…..» Далее чуть ниже имеется надпись: «срочная ссудная задолжность…. Выдача ссуды 30 000.00….». В конце имеется текста по середине имеется надпись: «Всего задолженность по договору: 29915.93…». В конце указанного текста имеется одна неразборчивая подпись, выполненная из красителя синего цвета, а также оттиск прямоугольной печати, выполненные из красителя синего цвета. На второй странице имеются также надписи в виде таблицы: «Операции по картсчету …., Наименование операции …., сумма в валюте…комиссия…. В конце указанного текста имеется одна неразборчивая подпись, выполненная из красителя синего цвета, а также оттиск прямоугольной печати, выполненные из красителя синего цвета. На третей странице имеются надпись: «подробности в офисах банка …. В конце указанного текста имеется одна неразборчивая подпись, выполненная из красителя синего цвета, а также оттиск прямоугольной печати, выполненные из красителя синего цвета. Копия бланка на 3-х листах приобщена к материалам уголовного дела. Распечатка «Выписка по счету ПАО «Банк» УРАЛСИБ». Лист бумаги формата А4, размером 21х30 см., состоящий из 1 листа. На 1-ом осматриваемом листе бумаги имеются записи в виде таблицы, выполнены красителем черного цвета. В верхнем правом углу листа расположена надпись: «Фамилия Имя Отчество владельца счета», далее чуть ниже указанной надписи имеется также надпись: «Гагиев Эдуард Леонидович», выполнена из красителя черного цвета. Далее, ниже расположена таблица, состоящая из 6 столбцов, на которой имеется надпись: «Дата проводки….. Приход…, Расход… Остаток…. Описание…. Комментарий…. В конце указанного текста имеется одна неразборчивая подпись, выполненная из красителя синего цвета, а также оттиск прямоугольной печати, выполненные из красителя синего цвета. Копия бланка на 1-м листе приобщена к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 165-166).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, потерпевших и свидетелей на предварительном следствии и в судебном заседании, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого полностью и объективно подтверждается всей совокупностью собранных по делу исследованных судом и изложенных в приговоре доказательств, которыми установлено непосредственное совершение Садековым И.Х. вышеописанного преступления.

На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении вышеописанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как судом установлено, что фио совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном разбирательстве нашел свое объективное подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку об этом свидетельствует целенаправленный согласованный характер действий Садекова И.Х. и его неустановленного соучастника, охваченный единым умыслом, направленным на достижение единой цели.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется с положительной стороны, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, имеет на иждивении маму и бабушку, принес свои извинения потерпевшим, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья подсудимого и членов его семьи, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание.

Кроме того, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает добровольное Садековым И.Х. имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (Т. 2, л.д. 150).

Обстоятельств, отягчающих наказание, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в действиях Садекова И.Х. не установлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Садекова И.Х. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Садековым И.Х. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о его личности.

С учетом фактических обстоятельств совершения Садековым И.Х. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Садекова Илью Хайдаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН: 188807722450006006, наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), КПП: 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599, код ОКТМО: 45307000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, наименование платежа: штраф, код бюджетной классификации КБУК: 18811603121010000140.

Меру пресечения в отношении Садекова И.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: распечатки «Операции по договору № 9948-ND3/11811 от 11.05.2022 года», выписку по счету из ПАО «Банк Уралсиб», хранящиеся при деле, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.С. Короткова