Приговор

УИД: 77RS0010-02-2023-002222-61

Дело № 1-172/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 09 марта 2023 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Хараеве А.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И.,

подсудимого Алидарова К.М.,

защитника - адвоката Т. А.Н., представившего удостоверение № *и ордер № * от * года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Алидарова К. М.а, **, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Алидаров К.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так он, Алидаров К.М., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, используя принадлежащий ему (Алидарову К.М.) телефон марки «iPhone 13 pro» (Айфон 13 про), через мобильное приложение «Телеграмм», посредством бот-чата «*» (*) связался с ранее неизвестным ему (Алидарову К.М.) лицом, с целью приобретения наркотического средства, далее произвел оплату приобретенного вещества в размере 2 400 руб., после чего, получив от неизвестного фотоизображение места хранения закладки, примерно в * час. * мин. * года, находясь на территории Измайловского ПКиО, расположенного по адресу: * (координаты *, *(+-7м), забрал из тайника закладку, таким образом приобрел для личного употребления без цели сбыта, пакет с веществом массой не менее 0,23 гр., которое, согласно заключению эксперта № * от 09 декабря 2022 года ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и которое незаконно хранил в правом кармане джинсов для личного употребления без цели сбыта до момента его задержания вплоть до * час. * мин. * года, когда, находясь в автомобиле марки «*» (*), государственный регистрационный знак * рус., по адресу: *, был задержан инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Р. Д.В. и К.А.В., где * года в период времени с * час. * мин. по * час. * мин. по адресу: * оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Измайлово г. Москвы лейтенантом полиции К.Д.А. в присутствии понятых в ходе личного досмотра изъят из правого кармана джинсов, надетых на нем (Алидарове К.М.) и ему принадлежащих, пакет с вышеуказанным веществом массой 0,23 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в значительном размере.

Подсудимый Алидаров К.М. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Алидаров К.М.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат Т. А.Н. поддержал заявленное Алидаровым К.М. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель Пермякова К.И. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алидаров К.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Алидарова К.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Значительный размер наркотических средств установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – N –метилэфедрон свыше 0,2 гр. относятся к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии экспертов от 08 декабря 2022 года № *, у Алидарова К.М. имеется пагубное употребление психоактивных веществ (шифр по МБК-10 F19.1). Об это свидетельствую данные анамнеза, материалы уголовного дела о периодическом употреблении подэкспертным в течение короткого времени марихуаны и «соли», без явлений абстиненции и привыкания. Психическое состояние Алидарова К.М. не сопровождается грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия), и не лишали Алидарова К.М. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в периоды инкриминируемого деяния у Алидарова К.М. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Алидаров К.М. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Алидаров К.М. не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Алидарова К.М. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Алидарова К.М. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Алидаров К.М. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении родителей пенсионного возраста, страдающих рядом заболеваний, которым оказывает помощь, осуществил денежные переводы с благотворительной целью в адрес детского дома, и все данные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья самого Алидарова К.М., суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении Алидарова К.М. малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом в действиях Алидарова К.М. не установлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Алидарова К.М. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Алидаровым К.М. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для назначения подсудимого иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о его личности.

При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Алидарова К. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по ВАО г. Москвы (УВД по ВАО г. Москвы); КПП: 771901001; ИНН: 7719108599; номер счета получателя платежа: 03100643000000017300; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК: 18811603116010000140; УИИ: 18880077200450011001.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество массой 0,21 гр., являющиеся наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Короткова