Приговор

УИД: 77RS0010-02-2023-002227-46

Дело № 1-177/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 28 февраля 2023 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Хараеве А.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И.,

подсудимого Нозимова Ф.И.,

защитника - адвоката У. Н.Д., представившей удостоверение № * и ордер № * от * года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Нозимова Ф. И., **, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Нозимов Ф.И. совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так он, Нозимов Ф.И., имея преступный умысел, направленный на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, во исполнение задуманного, понимая и осознавая, что, будучи обязанным иметь водительское удостоверение для управления автотранспортом на основании Федерального Закона РФ №196 «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года, хранил при себе водительское удостоверение гражданина Республики Таджикистан серийный номер АА *, оформленное на имя Нозимова Ф. И., * года рождения, в котором было указано, что оно выдано * года, когда примерно в * час. * мин., управляя автомобилем марки «*» г.н.з. * рус, по адресу*, был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы М. Д.А., которому он (Нозимов Ф.И.) предъявил с целью подтверждения права управления транспортным средством бланк поддельного водительского удостоверения Республики Таджикистан серийный номер *, оформленный на имя Нозимова Фирузджона Илхомджоновича, * года рождения, выданный * года, который, согласно заключению эксперта № * от 13 января 2023 года из ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, изготовлен не предприятием, имеющим право на выпуск документов данной категории, а выполнен комбинированным способом: защитная сетка лицевой и оборотной сторон бланка выполнена способом цветной струйной печати; изображения постоянных текстовых реквизитов лицевой и оборотной сторон, стилизованное изображение герба Республики Таджикистан на лицевой стороне и серийный номер на оборотной стороне бланка выполнены способом электрофотографии; цветопеременный элемент выполнен способом фольгирования по электрофотографескому тонеру. Какие-либо признаки изменения первоначального содержания в бланке водительского удостоверения отсутствуют. Тем самым Нозимов Ф.И. использовал вышеуказанное водительское удостоверение, которое впоследствии участковым уполномоченным ОМВД России по району Измайлово г. Москвы капитаном полиции Н. А.В. было изъято у М. Д.А. * года в период времени с * час. * мин. по * час. * мин. в ходе личного досмотра по адресу: *, при этом обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Нозимова Ф.И. от уголовной ответственности, дознанием не установлено.

Подсудимый Нозимов Ф.И. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Нозимов Ф.И.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Нозимовым Ф.И. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нозимов Ф.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Нозимова Ф.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При этом, суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, в связи с недоказанностью, поскольку дознанием не установлено время, место и способ его приобретения, тогда как в соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Нозимов Ф.И. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении родителей пенсионного возраста, страдающих рядом заболеваний, и все эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и позволяющими назначить Нозимову Ф.И. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, а также наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому, полагает, что исправление Нозимова Ф.И. возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения Нозимову Ф.И. иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Нозимова Ф. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по ВАО г. Москвы (УВД по ВАО г. Москвы); КПП: 771901001; ИНН: 7719108599; номер счета получателя платежа: 40101810045250010041; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; КБК: 18811621020026000140; УИН: 18880077200206011634.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «* государственный регистрационный знак *рус., ключи от указанного автомобиля, свидетельство о регистрации автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак * рус., выданные на ответственное хранение Нозимову Ф.И., оставить у законного владельца; хранящееся в материалах уголовного дела водительское удостоверение, выданное на имя Нозимова Ф.И., хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Короткова