Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-414/2023

дело № 2- 3627/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 22 ноября 2023 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отсрочке исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Измайловским районным судом г. Москвы было принято решение от 09.11.2021 по делу № 2-3627/2021 по иску Б1 к Ф1 о прекращении права собственности, выделении имущества в натуре, выплате компенсации, иску Ф1 к Государственной жилищной инспекции города Москвы, Б1 о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, иску Государственной жилищной инспекции города Москвы к Б1, Ф1 об обязании привести жилое помещение в соответствии с технической документацией,

которым в удовлетворении исковых требований Б1 к Ф1 о прекращении права собственности, выделении имущества в натуре, выплате компенсации – было отказано, в удовлетворении исковых требований иску Ф1 к Государственной жилищной инспекции города Москвы, Б1 о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – было отказано, исковые требования Государственной жилищной инспекции города Москвы к Б1, Ф1 об обязании привести жилое помещение в соответствии с технической документацией – были удовлетворены, суд обязал Б1, Ф1 привести помещения квартир № 5 (кадастровый номер ***) и № 6 (кадастровый номер ***), расположенных по адресу: ***, в соответствие с технической документацией ГБУ МосгорБТИ.

Представителями Б1 и Ф1 были поданы апелляционные жалобы на указанное решение суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.12.2022 (№ 33-17499/2022) решение Измайловского районного суда г. Москвы от 09.11.2021 в части отказа в удовлетворении требований Б1 было отменено, постановлено прекратить право общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества – квартиру № 6 и квартиру № 5, расположенные по адресу: ***, выделить Б1 в собственность квартиру № 5, расположенную по адресу: ***, выделить Ф1 в собственность квартиру № 6, расположенную по адресу: ***, взыскать с Б1 в пользу Ф1 компенсацию в размере *** руб. путем перечисления с депозитного счета Управления Судебного департамента в г. Москве; в остальной части решение Измайловского районного суда г. Москвы от 09.11.2021 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Представителем Ф1 была подана кассационная жалоба на решение суда и апелляционное определение.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2023 (№ 88-19864/2023) решение Измайловского районного суда г. Москвы от 09.11.2021 с учетом отмены апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.12.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.12.2022 – оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Представителем Ф1 подано заявление об отсрочке исполнения решения суда на срок 6 месяцев с даты выдачи исполнительного листа, поскольку немедленное исполнение решения суда фактически невозможно, так как Б1 постоянно проживает за рубежом, её участие в проведении работ по приведению квартир в первоначальное состояние не представляется возможным, собственниками не согласован порядок проведения работ, их объем и расходы, для проведения работ необходимо вывезти из квартир вещи, демонтировать оборудование, при этом в объединенных квартирах проживает дочь сторон, иного места жительства у неё нет.

Ф1 в судебное заседание не явился, его представитель поддержал заявление об отсрочке исполнения решения суда.

Б1 в судебное заседание не явилась, её представитель возражала против отсрочки исполнения решения суда, так как указанные заявителем обстоятельства не препятствуют начать работы по приведению квартир в первоначальное состояние, как отдельных квартир.

Представитель Государственной жилищной инспекции г. Москвы в судебное заседание не явился, отзывов, возражений на заявление об отсрочке исполнения решения суда не представлено.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание представителей стороны, изучив представленные материалы, считает, что заявление должника о предоставлении отсрочки исполнения решения суда подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения этих лиц или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

Как следует из представленных суду материалов, собственники Б1 и Ф1 обязаны привести две квартиры, ранее объединённые в одно помещение, в первоначальное состояние, то есть выполнить работы по приведению помещения в состояние отдельных жилых помещений квартир № 5 и № 6 в соответствии с документацией МосгорБТИ, для чего собственникам необходимо время для проведения необходимых работ.

Вместе с тем суд учитывает, что с даты принятия решения суда и даты вынесения апелляционного определения уже прошло достаточно времени, в течение которого у собственников квартир имелась возможность согласовывать порядок проведения работ, в связи с чем суд удовлетворяет заявление об отсрочке частично – предоставляя отсрочку исполнения решения суда до 22 мая 2024 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Ф1 об отсрочке исполнения решения суда – удовлетворить частично.

Предоставить отсрочку до 22 мая 2024 года исполнение решения Измайловского районного суда города Москвы от 09 ноября 2021 года по делу № 2-3627/2017 по иску Б1 к Ф1 о прекращении права собственности, выделении имущества в натуре, выплате компенсации, иску Ф1 к Государственной жилищной инспекции города Москвы, Б1 о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, иску Государственной жилищной инспекции города Москвы к Б1, Ф1 об обязании привести жилое помещение в соответствии с технической документацией.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина