Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-183/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

07 марта 2023 года город Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Хараеве А.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Буканева И.Н.,

подсудимого Яськова М.В.,

защитника - адвоката Н. М.В., представившей удостоверение № * и ордер № * от 06 марта 2023 года,

сурдопереводчика Г. Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Яськова М. В., **, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

органами следствия Яськов М.В. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так он, Яськов М.В., * года примерно в * час. * мин., управляя технически исправным автомобилем «* (*)», государственный регистрационный знак *, следуя на нем в г. Москве по проезжей части *, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, подъезжая к регулируемому перекрестку *, обязанностью соблюдения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), пренебрег, внимательным к окружавшей его обстановке на регулируемом перекрестке * и возникавшим в нем изменениям, а также предупредительным к другим участникам дорожного движения, не был, скорость избрал без учета интенсивности и организации движения на данном участке дороги, на разрешающий (зеленый) ему (Яськову М.В.) движение сигнал транспортного светофора осуществил выезд на регулируемый перекресток улиц *, и на обособленном трамвайном полотне осуществил остановку, после чего, в указанное время * года, примерно в * час. * мин., возобновил выполнение маневра *, а в момент возникновения опасности, вызванной включением разрешающего (зеленого) сигнала пешеходного светофорного объекта и пересечением пешеходом В. М.Г. * по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, расположенному в районе *, справа налево относительно направления движения автомобиля под его (Яськова М.В.) управлением, своевременно необходимых мер к снижению скорости, вплоть до остановки управляемого автомобиля, чтобы избежать наезда на пешехода В. М.Г., не принял, не уступил дорогу пешеходу В. М.Г., чем нарушил требования пунктов ППД РФ: 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами); 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда); 8.1 (перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой), 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства) и 13.1 (при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает), в результате чего Яськов М.В. * года примерно в * час. * мин., управляя автомобилем «* (*)», государственный регистрационный знак *, на регулируемом пешеходном переходе, расположенном на проезжей части *, произвел наезд на пешехода В.М.Г

В результате нарушения Яськовым М.В. указанных требований ПДД РФ, по неосторожности, пострадала пешеход В. М.Г., которая с места данного дорожно-транспортного происшествия нарядом скорой медицинской помощи * года примерно в * час. * мин. была доставлена в ГБУЗ «ГКБ им. Ф.И. Иноземцева» Департамента здравоохранения города Москвы.

Согласно заключению эксперта № * от 23 декабря 2022 года, В. М.Г. причинены повреждения в виде: закрытой тупой травмы левой голени: закрытого перелома диафиза левой большеберцовой кости на границе средней и нижней третей со смещением отломков; закрытого перелома диафиза левой малоберцовой кости на границе средней и нижней третей со смещением отломков, которые образовались в срок и условиях указанного дорожно-транспортного происшествия и причинили тяжкий вред здоровью В. М.Г. по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее одной трети (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Потерпевшая В. М.Г. просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Яськова М.В. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, так как последний загладил причиненный ущерб, она претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Яськов М.В. и адвокат Н. М.В. ходатайство потерпевшей поддержали.

Государственный обвинитель Буканев И.Н. в судебном заседании против прекращения производства по делу возражал.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела, подсудимый Яськов М.В. ранее не судим, совершенное подсудимым преступление, согласно положениям ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, потерпевшая просила прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд,

постановил:

уголовное дело в отношении Яськова М. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Яськову М.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле; автомобиль «* (*)», государственный регистрационный знак *, выданный на ответственное хранение Яськову М.В., по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.С. Короткова