Приговор

УИД: 77RS0010-02-2023-002431-16

Дело № 1-203/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 28 марта 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес В.А.Ф.,

подсудимого фио,

защитника - адвоката С.А.И., представившей удостоверение № * и ордер № * от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, *** со средним образованием, не трудоустроенного, не женатого, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так он, фио, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, *** года примерно в * час * мин., более точное время дознанием не установлено, он (фио), находясь по адресу: адрес, * , д. * , корп. * , где внутри поручня возле подъезда № * , путем подбора и присвоения найденного, приобрел сверток, в котором находилось вещество общей массой сумма, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № * от *** года, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), тем самым он (фио) нарушил Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, согласно которому данное наркотическое средство запрещено к свободному обороту на адрес. Далее приобретенный сверток весом сумма, внутри которого находится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, он (фио), хранил при себе вплоть до * час. *мин. *** года, когда был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, *., д. * , корп. * , где *** года в период времени с * час. * мин. по * час. * мин., в ходе проведения сотрудником полиции личного досмотра фио в присутствии двух понятых из внутреннего кармана куртки, надетой на нем (фио), вышеуказанное наркотическое средство весом сумма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного гражданского оборота на адрес.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Значительный размер наркотических средств установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – мефедрон свыше сумма относятся к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии экспертов от *** года № * , фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время (ответ на часть вопроса № 1, вопроса № 2). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют сохранность ориентировки в окружающем в юридически значимый период, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) (ответ на часть вопроса № 1, № 2, ответ на вопрос № 3). В настоящее время по своему психическому состоянию фио также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (ответ на вопросы №№ 4, 6). Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) у фио в настоящее время не выявлено (ответ на вопрос № 7). В применении принудительных мер медицинского характера, лечении и медико-социальной реабилитации фио не нуждается (ответ на вопросы №№ 5, 8).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется формально, имеет на иждивении маму, брата и сестру, которым оказывает помощь, и все данные обстоятельства суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного фио преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о его личности.

При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); КПП: 771901001; ИНН: 7719108599; ОКТМО: 45314000; номер счета получателя: 40101810045250010041; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; КБК: 18811621010016000140; УИН: 18880377190530010155.

Вещественное доказательство: вещество массой сумма, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в специализированной камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Короткова