Определение о возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2023-002457-35

№ 12-299/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 3 февраля 2023 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя фио на постановление № 0355431010122120901003014 должностного лица ГКУ АМПП от 9 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио; на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 26 декабря 2022 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

2 февраля 2023 года заявитель Эрте Ольга Сергеевна подала в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление № 0355431010122120901003014 должностного лица ГКУ АМПП от 9 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио; на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 26 декабря 2022 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, в которой просит указанные акты отменить.

Изучив жалобу заявителя фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу суда, жалоба подана в суд 2 февраля 2023 года. Вместе с тем, как следует из приобщенных материалов, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио, вынесено 26 декабря 2022 года. Согласно отчету ШПИ 14580578143543 копия решения ГКУ АМПП, направленная надлежащим образом по адресу регистрации заявителя, возвращена в адрес административного органа ГКУ АМПП из-за истечения срока хранения 17 января 2023 года, временное хранение 17 января 2023 года.

Таким образом, последним днем обжалования решения должностного лица является 27 января 2023 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица и решения ГКУ АМПП. Ссылка в жалобе заявителя на получение копии решения ГКУ АМПП от 26 декабря 2022 года - 31 января 2023 года не свидетельствует об не исполнении должностным лицом ГКУ АМПП обязанности по направлению копии решения ГКУ АМПП в адрес регистрации заявителя, данное обстоятельство свидетельствует факт повторного вручения заявителю копии решения, что не влечет правовые последствия, влияющие на сроки вручения процессуального документа и исчисление процессуальных сроков обжалования, предусмотренные ст. 30.3 КоАП РФ.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя фио на постановление № 0355431010122120901003014 должностного лица ГКУ АМПП от 9 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио; на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 26 декабря 2022 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, вернуть, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова