Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-2861/2023

УИД 77RS0010-02-2023-002380-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2861/2023 по иску ООО «ГЛАВСТРОЙЭНЕРГО» к Степаняну Аркадию Арменовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГЛАВСТРОЙЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к Степаняну А.А. о взыскании денежных средств.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, от истца в материалы дела поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

Суд, исследовав материалы дела, в том числе заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от исковых требований является процессуальным правом стороны и в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца ООО «ГЛАВСТРОЙЭНЕРГО» от исковых требований к ответчику Степаняну А.А. о взыскании денежных средств.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разрешая ходатайство истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма и расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Основываясь на данной норме закона, истец просит взыскать судебные расходы с ответчика, указывая, что в 2023 году ООО Мособлстрой» исполнило решение Арбитражного суда адрес по делу № А40-99794/22/142-778, которым с ответчика была взыскана сумма задолженности в общем размере сумма, выплатив истцу указанную сумму. Степанян А.А. является поручителем по договору поставки № 447/в от 18 августа 2021 года, заключенному между истцом ООО «ГЛАВСТРОЙЭНЕРГО» и ООО «Мособлстрой», а также учредителем и генеральным директором ООО «Мособлстрой».

Из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что задолженность перед истцом ООО «ГЛАВСТРОЙЭНЕРГО» была частично погашена еще до подачи иска в суд (25 января 2023 года – в сумме сумма, 25 января 2023 года в сумме сумма, 25 января 2023 года в сумме сумма), частично после подачи иска в суд (21 февраля 2023 года в сумме сумма), что подтверждается платежными поручениями, представленными истцом. Таким образом, доводы истца о том, что задолженность была погашена после подачи иска в суд, в полной мере не подтверждается материалами дела. Иск подан в суд 1 февраля 2023 года, согласно штампу входящей корреспонденции и протоколу проверки электронной подписи.

Доводы истца о том, что задолженность погашена добровольно ответчиком, также не подтверждается представленными материалами, поскольку из платежных поручений следует, что задолженность взыскана в принудительном порядке на основании исполнительных листов в рамках исполнительного производства № 199776/22/77007-ИП, возбуждённого судебными приставами-исполнителями Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес, и перечислена истцу через УФК по адрес (Кунцевский ОСП ГУ ФССП России по адрес), в платежных поручениях указано, что перечисление произведено с должника ООО «МОСОБЛСТРОЙ», в то время как ответчиком по настоящему иску является Степанян А.А., а ООО «МОСОБЛСТРОЙ» участником данного дела не является.

Таким образом, отсутствует юридический состав, установленный ст. 101 ГПК РФ, для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов, учитывая, что задолженность погашена не добровольно, а принудительно, в рамках исполнительного производства, заложенность погашена не ответчиком, а иным лицом, часть задолженности погашена еще до подачи иска в суд.

Вместе с тем, согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

При отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец отказался от исковых требований по настоящему делу, в соответствии с приведенными нормами закона у истца возникло право на возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 70 процентов от уплаченной им суммы государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «ГЛАВСТРОЙЭНЕРГО» от исковых требований к Степаняну Аркадию Арменовичу по гражданскому делу № 2-2861/2023 по иску ООО «ГЛАВСТРОЙЭНЕРГО» к Степаняну Аркадию Арменовичу о взыскании денежных средств.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2861/2023 по иску ООО «ГЛАВСТРОЙЭНЕРГО» к Степаняну Аркадию Арменовичу о взыскании денежных средств.

Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В удовлетворении ходатайства ООО «ГЛАВСТРОЙЭНЕРГО» о взыскании со Степаняна Аркадия Арменовича судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма и расходов по плате услуг представителя в размере сумма – отказать.

Возвратить ООО «ГЛАВСТРОЙЭНЕРГО» из бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма, что составляет 70 процентов от уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 1345 от 26 июля 2022 года на реквизиты Южное ГУ Банка России // УФК по адрес.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио