Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2023-002584-42

№ 12-311/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2023 г. адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием заявителя Скрипника Алексея Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Скрипника Алексея Александровича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № 035543101012211280106188 должностного лица ГКУ «АМПП» от 28 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Скрипника Алексея Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением № 035543101012211280106188 должностного лица ГКУ «АМПП» от 28 ноября 2022 года, Скрипник Алексей Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Заявитель 2 февраля 2023 года подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление должностного лица ГКУ АМПП по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Скрипника Алексея Александровича, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Заявитель в настоящее судебное явился, пояснил суду, что своевременно не обратился с жалобой в суд в связи с загруженностью на работе, кроме того ездил в ГКУ АМПП в целях выяснения обстоятельств по выявленному правонарушению, вместе с тем с жалобой в письменном виде не обращался в ГКУ АМПП. Впервые обратился с жалобой 2 февраля 2023 года в суд.

Судья, ознакомившись с ходатайством, исследовав представленные документы, выслушав объяснения заявителя, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления № 035543101012211280106188 должностного лица ГКУ «АМПП» от 28 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Скрипника Алексея Александровича, имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Из истребованного судом административного дела в целях проверки доводов заявителя об уважительности причин пропуска обжалования, следует, что спорное постановление № 035543101012211280106188 должностного лица ГКУ «АМПП» от 28 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Скрипника Алексея Александровича, было направлено заявителю 28 ноября 2022 года, прибыло в место вручения 7 декабря 2022 года, 8 декабря 2022 года – неудачная попытка вручения, 15 декабря 2022 года – возврат из-а истечения срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14578980886479.

Таким образом, последним днем обжалования указанного постановления является 25 декабря 2022 года.

Как установлено судом, в установленный срок для обжалования заявитель до 25 декабря 2022 года включительно Скрипник Алексей Александрович не обратился.

Вместе с тем, согласно материалам жалобы, заявитель Скрипник Алексей Александрович впервые обратился с жалобой 2 февраля 2023 года.

В рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок до 25 декабря 2022 года включительно, представлено не было. Данных об отсутствии объективной возможности у заявителя, своевременного обращения с жалобой не имеется.

Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, что поскольку суду не представлены уважительные причины пропуска для своевременной подачи жалобы на постановление должностного лица, каких-либо иных причин, которые лишили бы заявителя в срок подать жалобу суду представлено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения о восстановлении срока обжаловании постановления должностного лица, не имеется.

руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Скрипника Алексея Александровича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № 035543101012211280106188 должностного лица ГКУ «АМПП» от 28 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Скрипника Алексея Александровича, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова