Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-419/2023

дело № 2-5119/2022

УИД 77RS0010-02-2022-008851-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 24 марта 2023 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Ш*, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о восстановлении срока на подачу заявления, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу 22.10.2022 решением Измайловского районного суда г. Москвы от 14.09.2022 (в редакции определения от 15.12.2022 об исправлении описки) по гражданскому делу № 2-5119/2022 был частично удовлетворен иск К1 к ООО «Ривьера Парк» о защите прав потребителя.

От представителя истца К1 – по доверенности Б1 поступило заявление о восстановлении срока для подачи заявления о судебных расходах и возмещении понесённых истцом расходов, связанных с рассмотрение дела: по оплате услуг представителя *** руб., по оплате досудебной экспертизы *** руб.

В судебное заседание истец, её представитель не явились, представитель истца просила рассматривать заявление в своё отсутствие.

Представитель ответчик ООО «Ривьера Парк» в судебное заседание не явился, отзывов, возражений на заявление не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и представленные заявителем доказательства судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Как следует из доводов заявителя, процессуальный срок на подачу заявления о судебных расходах был пропущен в связи с тем, что документы о судебных расходах по оплате услуг представителя и досудебной экспертизы были направлены в суд 29.06.2022, однако не были взысканы судом, о чем заявитель узнал только после получения исполнительного листа.

Как следует из материалов дела, судебное заседание, на котором было принято решение суда от 14.09.2022, состоялось без участия сторон и их представителей, при этом на дату судебного заседания и принятия решения судье не были переданы поступившие в суд электронно 29.06.2022 от представителя истца документы о судебных расходах истца по оплате представителя и по оплате досудебной экспертизы.

В данном случае суд находит причины пропуска истцом срока на подачу заявления о судебных расходах - уважительной, в связи с чем срок на подачу заявления подлежит восстановлению.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то истец вправе требовать с ответчика возмещение понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, однако данные расходы должны быть подтверждены и относимы к делу.

Заявленные истцом расходы по оплате досудебной экспертизы подтверждаются представленным Договором от 13.02.2022 № 13/02/22/Э на проведение строительной экспертизы, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 13.02.2022 об оплате истцом *** руб. по указанному договору, представленным истцом суду при рассмотрении дела заключением досудебной экспертизы. Данные расходы суд находит обоснованными, так как истцу необходимо было предоставить доказательства заявленных требований о наличии строительных недостатков.

Заявленные истцом расходы по оплате услуг представителя подтверждаются представленным Договором от 28.02.2022 № 28/02/22/-ую на оказание истцу услуг по представлению интересов в Измайловском районном суде г. Москвы по иску в ООО «Ривьера Парк» и квитанцией к приходному кассовому ордеру от 28.02.2022 об оплате истцом *** руб. по указанному договору. Суд находит, что указанные расходы также являются обоснованными и соразмерными, учитывая категорию сложности дела, совершенные юридически значимые процессуальные действия представителя в интересах истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 88, 94, 98, 100, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление о восстановлении срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов – удовлетворить, восстановить истцу срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов.

Заявление о возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу К1 с ООО «Ривьера Парк» расходы по оплате досудебной экспертизы *** руб., расходы по оплате услуг представителя *** руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина