Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-2982/2023

УИД 77RS0010-02-2023-002454-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2982/2023 по иску Беликовой Ирины Михайловны к Резяпкину Роману Николаевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Беликова И.М. обратилась в суд с иском к Резяпкину Р.Н. о взыскании денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что 26 декабря 2021 года ответчик продал истцу котенка породы европейская бурма за сумма, после покупки котёнка его состояние здоровья ухудшилось, по итогам медицинского обследования котёнка было установлено наличие у него заболевания, лечение которого повлекло возникновение на стороне истца убытков в размере сумма, связанных с покупкой лекарственных препаратов, расходных материалов, оплатой приемов и консультаций ветеринарных врачей, процедур и исследований. В данной связи истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в качестве возврата уплаченной за товар суммы, убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма

При рассмотрении дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Советский районный суд адрес, к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

Истец Беликова И.М. в судебное заседание явилась, возражала против направления дела по подсудности.

Ответчик Резяпкин Р.Н. в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец определил территориальную подсудность иска, ссылаясь на нормы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», которыми, по мнению истца, регулируются возникшие между сторонами правоотношения.

В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Между тем, место жительства кого-либо из сторон не входит в пределы территориальной юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

В соответствии с ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1), под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 330 ГПК РФ решение, принятое с нарушением правил подсудности, подлежит отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно паспорту истца Беликовой И.М., она зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, в/ч. Данный адрес также указан нотариусом адрес в доверенности, выданной 22 августа 2022 года Беликовой И.М. на представление её интересов в суде фио Данный адрес относится к подсудности Пресненского районного суда адрес.

Согласно паспорту Резяпкина Р.Н., он зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. Данный адрес относится к подсудности Советского районного суда адрес.

Определением Пресненского районного суда адрес от 13 января 2023 года возвращено исковое заявление Беликовой И.М. к Резяпкину Р.Н. о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, разъяснено право Беликовой И.М. на обращение с данным иском в суд по своему месту жительства либо по месту жительства ответчика.

Однако никаких сведений о том, что истец Беликова И.М. проживает по адресу, указанному в исковом заявлении: адрес, в материалы дела не представлено, в судебном заседании не добыто. Беликова И.М. не зарегистрирована по данному адресу ни по месту пребывания, ни по месту жительства, сведения о фактическом месте жительства, полученные из устных объяснений истца, не могут свидетельствовать о месте жительства в силу приведенных выше норм закона, учитывая, что по данному адресу истец не зарегистрирована по месту жительства либо пребывания.

Вместе с тем, учитывая, что Пресненским районным судом адрес исковое заявление Беликовой И.М. возвращено, своим правом на обжалование данного определения суда Беликова И.М. не воспользовалась, и оно вступило в законную силу, при этом настоящее исковое заявление Измайловскому районному суду адрес неподсудно, исходя из территориальной подсудности, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, в Советский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2982/2023 по иску Беликовой Ирины Михайловны к Резяпкину Роману Николаевичу о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд адрес (адрес).

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио