Определение о продлении оставления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу представителя истца по первоначальному иску по доверенности фио на решение Измайловского районного суда адрес от 18 августа 2023 года по гражданскому делу № 2-2875/2023 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к Беликову Павлу Вячеславовичу, Новиковой Ольге Викторовне, Володиной Наталье Евгеньевне, Мартыновой Вере Викторовне, Шаховцевой Алле Георгиевне об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество, по встречному исковому заявлению Шаховцевой Аллы Георгиевны к Департаменту городского имущества адрес, Беликову Павлу Вячеславовичу, Новиковой Ольге Викторовне, Володиной Наталье Евгеньевне, Мартыновой Вере Викторовне о признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 18 августа 2023 года в удовлетворении исковых требовнаий Департамента городского имущества адрес к Беликову Павлу Вячеславовичу, Новиковой Ольге Викторовне, Володиной Наталье Евгеньевне, Мартыновой Вере Викторовне, Шаховцевой Алле Георгиевне, Володиной Наталье Евгеньевне об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество – отказано.

Встречные исковые требования Шаховцевой Аллы Георгиевны к Департаменту городского имущества адрес, Беликову Павлу Вячеславовичу, Новиковой Ольге Викторовне, Володиной Наталье Евгеньевне, Мартыновой Вере Викторовне о признании добросовестным приобретателем – удовлетворены.

8 сентября 2023 года от представителя истца по первоначальному иску по доверенности фио поступила апелляционная жалоба на указанное судебное решение.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 15 сентября 2023 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 23 октября 2023 года, поскольку подана с нарушением требований ст.322 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Вместе с тем, по смыслу ст.111 ГПК РФ, назначенные судом процессуальные сроки, могут быть продлены судом.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о получении истцом по первоначальному иску копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд считает возможным продлить истцу по первоначальному иску процессуальный срок для устранения недостатков, указанных в определении Измайловского районного суда адрес от 15 сентября 2023 года, до 28 ноября 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 111 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления апелляционной жалобы представителя истца по первоначальному иску по доверенности фио на решение Измайловского районного суда адрес от 18 августа 2023 года по гражданскому делу № 2-2875/2023 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к Беликову Павлу Вячеславовичу, Новиковой Ольге Викторовне, Володиной Наталье Евгеньевне, Мартыновой Вере Викторовне, Шаховцевой Алле Георгиевне об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество, по встречному исковому заявлению Шаховцевой Аллы Георгиевны к Департаменту городского имущества адрес, Беликову Павлу Вячеславовичу, Новиковой Ольге Викторовне, Володиной Наталье Евгеньевне, Мартыновой Вере Викторовне о признании добросовестным приобретателем без движения до 28 ноября 2023 года, разъяснив, что в противном случае жалоба будет считаться неподанной и будет возвращена заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Судья В.А Павлова