Определение о продлении оставления без движения
Дело № 02-3751/2023 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу истца Свердлова Александра Соломоновича на решение Измайловского районного суда адрес от 26 июля 2023 года по гражданскому делу № 2-3751/2023 по иску Свердлова Александра Соломоновича к ЖСК «Росинка» об обязании предоставить документы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Измайловского районного суда адрес от 26 июля 2023 года в удовлетворении исковых требований Свердлова Александра Соломоновича к ЖСК «Росинка» об обязании предоставить документы - отказано.
31 июля 2023 года от истца фио поступила апелляционная жалоба на указанное судебное решение.
Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 7 августа 2023 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 11 сентября 2023 года, поскольку подана с нарушением требований ст.322 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.
Вместе с тем, по смыслу ст.111 ГПК РФ, назначенные судом процессуальные сроки, могут быть продлены судом.
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о получении истцом копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд считает возможным продлить истцу процессуальный срок для устранения недостатков, указанных в определении Измайловского районного суда адрес от 4 июля 2023 года, до 16 октября 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 111 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления апелляционной жалобы истца Свердлова Александра Соломоновича на решение Измайловского районного суда адрес от 26 июля 2023 года по гражданскому делу № 2-3751/2023 по иску Свердлова Александра Соломоновича к ЖСК «Росинка» об обязании предоставить документы - без движения до 16 октября 2023 года, разъяснив, что в противном случае жалоба будет считаться неподанной и будет возвращена заявителю со всеми приложенными к ней документами.
Судья В.А Павлова