Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0020/2023 | Измайловский районный суд
№ 3/2-20/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 30 января 2023 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,
при секретаре Хараеве А.Б.,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,
следователя Л. А.Е.,
обвиняемого Латипова М.Д. и его защитника – адвоката А. С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по району Измайлово г. Москвы Л. А.Е. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей:
Латипова М. Д., ***, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса,
установил:
настоящее уголовное дело возбуждено 01 сентября 2022 года СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
Срок по уголовному делу продлен 17 января 2023 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 01 марта 2023 года.
По версии следствия Латипов М.Д. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.
01 сентября 2022 года Латипов М.Д. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день Латипову М.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
02 сентября 2022 года Измайловским районным судом г. Москвы в отношении Латипова М.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей обвиняемого Латипова М.Д. неоднократно продлевался, последний раз продлен 26 ноября 2022 года Измайловским районный судом г. Москвы на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 01 февраля 2023 года.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Латипова М.Д. истекает 01 февраля 2023 года и составит 05 месяцев 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: собрать в полном объеме характеризующий Латипова М.Д. материал; получить заключения судебных товароведческих экспертиз; ознакомить всех заинтересованных лиц с заключениями судебных экспертиз; предъявить Латипову М.Д. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.
По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемого Латипова М.Д. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились; Латипов М.Д. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пять лет, официально не трудоустроен и не имеет легального источника дохода, не имеет постоянного места регистрации на территории г. Москвы и Московской области, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Латипов М.Д. может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать воздействие на свидетелей и другим способом воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем в отношении обвиняемого Латипова М.Д. не может быть избрана иная, более мягкая мера пресечения.
Суд, выслушав участников процесса, в частности, прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, обвиняемого и его защитника, возражавших против его удовлетворения, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении Латипова М.Д. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Латипову М.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Латипов М.Д. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, сведений об официальном трудоустройстве суду не представлено.
Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, Латипов М.Д. может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.
При этом, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Латипова М.Д. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.
Учитывая, что срок содержания под стражей Латипова М.Д. истекает 001 февраля 2023 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 01 месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство следователя СО Отдела МВД России по району Измайлово г. Москвы Л. А.Е. удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей Латипова М. Д. на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 01 марта 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня вынесения.
Судья Е.С. Короткова