Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-4610/2023

УИД 77RS0010-02-2023-001952-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4610/2023 по иску Государственного казённого учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к Тисленко Роману Алексеевичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Государственного казённого учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АММП») обратилось в суд с иском к Тисленко Р.А. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.

При рассмотрении дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд, к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

Представитель истца ГКУ «АММП» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Тисленко Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Останкинский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указано, что ответчик Тисленко Р.А. проживает по адресу: адрес.

Между тем, согласно выписке из домовой книги и единому жилищному документу по адресу: адрес, Тисленко Р.А. не зарегистрирован, с 3 декабря 2022 года выписан по отрывному талону формы 6 на адрес: адрес.

Указанный адрес не входит в границы территории, относящейся к подсудности Измайловского районного суда адрес, а относится к территориальной юрисдикции Останкинского районного суда адрес.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что адрес места жительства ответчика находится в пределах территориальной юрисдикции Останкинского районного суда адрес, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Измайловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4610/2023 по иску Государственного казённого учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к Тисленко Роману Алексеевичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства передать на рассмотрение по подсудности в Останкинский районный суд адрес.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио