Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

Дело № 2а-3/2021

УИД 33RS0007-01-2020-000886-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев ходатайство административного Петросяна Вардгеса Артаваздовича об отмене мер предварительной защиты по административному делу № 2а-3/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по адрес к Петросяну Вардгесу Артаваздовичу о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением в Гороховецкий районный суд адрес, которое 03.11.2020 года принято к производству.

Одновременно административным истцом было заявлено ходатайство о применении мер предварительной защиты в виде наложения запрета на действия должника Петросяна В.А. по отчуждению принадлежащего ему автомобиля фио, VIN VIN-код, 2014 года выпуска, дата регистрации права 12.12.2017 года.

Определением Гороховецкий районный суд адрес от 03.11.2020 года ходатайство административного истца о применении мер предварительной защиты удовлетворено.

Определением Гороховецкий районный суд адрес от 02.12.2020 года административное дело передано по подсудности в Измайловский районный суд адрес.

Решением Измайловского районного суда адрес от 24.03.2021 года исковые требования по административному делу № 2а-3/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по адрес к Петросяну Вардгесу Артаваздовичу о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворены.

Административный ответчик Петросян В.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит отменить меры предварительной защиты в виде наложения запрета на действия должника Петросяна В.А. по отчуждению принадлежащего ему автомобиля фио, VIN VIN-код, 2014 года выпуска, дата регистрации права 12.12.2017 года. В обоснование заявленного указывает на исполнение решения суда в полном объеме.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

Из материалов дела усматривается, что определением Гороховецкого районного суда адрес были приняты меры предварительной защиты в виде наложения запрета на действия должника Петросяна В.А. по отчуждению принадлежащего ему автомобиля фио, VIN VIN-код, 2014 года выпуска, дата регистрации права 12.12.2017 года.

В силу ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

В случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску. В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда .

Таким образом, из положений ст. 89 КАС РФ следует, что судьба мер предварительной защиты напрямую зависит от результатов рассмотрения судом самого административного иска.

Как следует из материалов дела, решением Измайловского районного суда адрес от 24.03.2021 года административное исковое заявление удовлетворено.

Согласно представленным документам решение суда административным ответчиком исполнено в полном объеме, задолженность по налогам и пени, взысканная с административного ответчика по решению суда, погашена в полном объеме, что подтверждается информацией ИФНС России № 19 по адрес.

Суд, учитывая отсутствие какой-либо необходимости в сохранении данных мер по настоящему делу, поскольку решение суда исполнено в полном объеме, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Петросяна Вардгеса Артаваздовича об отмене мер предварительной защиты

Руководствуясь, ст. 88, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство административного Петросяна Вардгеса Артаваздовича об отмене мер предварительной защиты по административному делу № 2а-3/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по адрес к Петросяну Вардгесу Артаваздовичу о взыскании недоимки по налогу и пени, удовлетворить.

Отменить меры предварительной защиты в виде наложения запрета на действия должника Петросяна Вардгеса Артаваздовича по отчуждению принадлежащего ему автомобиля фио, VIN VIN-код, 2014 года выпуска, дата регистрации права 12.12.2017 года, принятые определением Гороховецкий районный суд адрес от 03.11.2020 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Виноградова