Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

Жалоба № 3/12-8/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 февраля 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заявителя Сердюка Д.В.,

представителя заявителя Сердюка Д.В. – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Сердюка Дмитрия Вячеславовича, в порядке ст.125 УПК РФ,

установил:

Сердюк Д.В., в порядке ст. 125 УПК РФ, обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), вынесенное заместителем начальника 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 29.12.2022 года.

Представитель УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 125 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

В судебном заседании помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, в связи с поступлением постановления заместителя начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальника СЧ фио от 10 февраля 2023 года, которым постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), вынесенное заместителем начальника 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 29.12.2022 года, отменено, возобновлено производство по данному уголовному делу.

Заявитель Сердюк Д.В. и представитель заявителя Сердюка Д.В. – адвокат фио, не возражали против прекращения производства по жалобе, так как обжалуемое постановление отменено.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему:

постановлением заместителя начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальника СЧ фио от 10 февраля 2023 года, постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), вынесенное заместителем начальника 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 29.12.2022 года, отменено, возобновлено производство по данному уголовному делу.

В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

производство по жалобе Сердюка Дмитрия Вячеславовича, поданной в порядке ст.125 УПК РФ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья А.Г. Седышев