Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0141/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-141/2023

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 24 января 2023 года

 

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Балашовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

Балашовой В. В., **, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

 

установил:

 

Балашова В.В. * года в * час. * мин. по адресу: *, магазин «П.», совершила мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 1 271 руб. 78 коп. путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных , и , , , и , , и , , и , , и , , и , , и и и Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ.

Балашова В.В. в судебное заседание явилась, ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснила, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном; при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах похитила товар с целью личного употребления.

Представитель потерпевшего М. Г.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав Балашову В.В., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины Балашовой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так, виновность Балашовой В.В. подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- рапортом УУП ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы от 23 января 2023 года, в котором отражены обстоятельства, впоследующем нашедшие свое отражение в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1);

- протоколом об административном правонарушении № * от 23 января 2023 года, в котором отражено существо вменяемого Балашовой В.В. административного правонарушения (л.д. 3-4);

- протоколом об административном задержании Балашовой В.В. № 0157035 от 23 января 2023 года (л.д. 5);

- карточкой происшествия (л.д. 6);

- заявлением представителя АО «ТД «П.» о привлечении к ответственности лица, похитившего товар на общую сумму 1 271 руб. 78 коп. (л.д. 7);

- протокол осмотра места происшествия от 23 января 2023 года (л.д. 8-10);

- справкой АС «Российский паспорт» на имя Балашовой В.В. (л.д. 12-13);

- справкой на лицо (л.д. 14-16);

- письменными объяснениями Балашовой В.В., предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, в которых она признает вину в совершении вменяемого правонарушения (л.д. 17);

- письменными объяснениями представителя потерпевшего М.Г.С., предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ, об обстоятельствах хищения * года в * час. * мин. по адресу: *, магазин «П.», товара на общую сумму 1 271 руб. 78 коп. (л.д. 18);

- письменными объяснениями свидетеля Д. Л.И., предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, об обстоятельствах хищения продуктов питания * года в *час. *мин. по адресу: *, магазин «П.» (л.д. 19);

- договором аренды нежилого помещения, подтверждающим факт осуществления АО «ТД «П.» торговой деятельности по адресу: * (л.д. 26-37);

- Уставом АО «ТД «П.» (л.д. 38-53);

- товарной накладной (л.д. 54-55);

- справкой о стоимости похищенного товара (л.д. 56);

- актом инвентаризации (л.д. 57);

- справкой о проверке по базе данных МВД России по г. Москве, по централизованному учету правонарушителей (л.д. 58);

- постановлением о признании и приобщении к административному материалу вещественных доказательств от 23 января 2023 года (л.д. 60).

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Учитывая изложенное, действия Балашовой В.В. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она * года в * час. * мин. по адресу: *, магазин «П.», совершила мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 1 271 руб. 78 коп. путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных , и , , , и , , и , , и , , и , , и , , и и и Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая официально не трудоустроена и не имеет постоянного источника заработка, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Балашовой В.В. вины и раскаяния в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить Балашовой В.В. наказание в виде административного ареста в минимальном пределе санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ для данного вида наказания, одновременно с этим не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.

Лицом, в отношении которого в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест в качестве административного наказания, Балашова В.В. не является; в административном порядке Балашова В.В. задержана в * час. *мин. * года.

Кроме того, в соответствие со ст. 26.6 КоАП РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

 

постановил:

 

признать Балашову В. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. 23 января 2023 года.

Постановление подлежит немеленому исполнению.

Возложить исполнение настоящего постановления на ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы.

Вещественные доказательства: сыр «Arla Natura» 1 шт., сыр «Ar.Nat» 1 шт., Рубл. Колб. «Рублевская» 1 шт., шоколад «Вдохновение» 1 шт., Клин. колб. «Итальянская» 1 шт., шоколад «Vill» 2 шт., переданные на хранение законному владельцу, оставить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья Е.С. Короткова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск