Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2023-001735-67

5-143/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 января 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Душанбиева Эшона Палавоновича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об АП, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении:

Душанбиева Эшона Палавоновича, паспортные данные, гражданина Таджикистана, холостого, на учетах в ПНД, НД не состоящего, проживающего по адресу: адрес, официально не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

24 января 2023 г. в 13 час. 00 мин по адресу: адрес, водитель Душанбиев Эшон Палавонович, управляя ТС марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС не выполнил законное требование сотрудника полиции (ГИБДД) от 10 декабря 2022 года об удалении со стекол покрытия не соответствующего положениям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", адресованного лицу подвергнутому наказанию по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ непосредственно на месте обнаружения правонарушения на основании п.1 с.1 ст. 13 ФЗ О полиции, то есть Душанбиев Эшон Палавонович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч, 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Душанбиев Эшон Палавонович в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, при этом подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, не оспаривал нарушение, пояснил, что о требовании о прекращении противоправных действий от 10 декабря 2022 года известно, не устранил нарушения, поскольку взял машину у брата, постановление по делу об АП по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ не обжаловано. С жалобами на действия/ бездействия сотрудников ОБ ДПС не обращался.

Судья, выслушав объяснения Душанбиева Эшона Палавоновича, исследовав письменные материалы дела, считает доказанным наличие неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и приходит к выводу о правильной квалификации действий Душанбиева Эшона Палавоновича сотрудниками полиции.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Душанбиева Эшона Палавоновича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом 77ФП606542 об административном правонарушении от 24 января 2023 года; - рапортом сотрудника ОБ ДПС, требованием о прекращении противоправных действий от 10 декабря 2022 года; постановлением по делу об АП по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; карточкой нарушений.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления, оценив по правилам КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах и письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к следующим нормам материального права.

Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В того же Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Исходя из положений вышеназванного Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно , Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Ввиду изложенного, а также принимая во внимание постановление №18810277226123077335 должностного лица ГИБДД, которым виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, 10 декабря 2022 года признан водитель Душанбиев Эшон Палавонович, не обеспечивший исправное техническое состояние транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в связи с чем ему выдано соответствующее требование от 10 декабря 2022 года сроком до 22 декабря 2022 года, по состоянию на 24 января 2022 года не выполненное им, субъектом административного правонарушения по КоАП РФ в данном случае также является водитель Душанбиев Эшон Палавонович.

Согласно и Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законность действий сотрудника ГИБДД по проверке светопропускания стекол автомобиля под управлением Душанбиева Эшона Палавоновича, а также законность требования уполномоченного на то должностного лица о прекращении последним административного правонарушения в виде удаления тонировки с передних боковых стекол транспортного средства, предъявленного в пределах его компетенции, сомнений не вызывает.

Также следует отметить, что инспектором ГИБДД Душанбиеву Эшону Палавоновичу было предоставлено достаточно времени для устранения выявленного 10 декабря 2022 года нарушения, однако по состоянию и на 24 января 2023 года данное требование исполнено им не было.

Установив, что Душанбиев Эшон Палавонович постановлением должностного лица ГИБДД к административной ответственности по КоАП РФ, за наличие на боковых передних стеклах его транспортного средства покрытия, светопропускание которого составило 3%, что противоречит требованиям Приложения N 8 к Техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", и что ограничивает обзорность с места водителя, создает угрозу аварийной ситуации, привлекался 10 декабря 2022 года, которое до настоящего времени никем не отменено, к Душанбиеву Эшону Палавоновичу предъявлялось требование о прекращении противоправных действий путем удаления со стекол автомобиля покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, требования должностного лица ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, о прекращении противоправных действий являются законными, соответствующими положениям Федерального от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", которому Душанбиев Эшон Палавонович не подчинился, действия Душанбиева Эшона Палавоновича образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Такие выводы не противоречат правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в от 20 июня 2019 года N 19-АД19-3.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Душанбиева Эшона Палавоновича.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания Душанбиеву Эшону Палавоновичу, судья учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение Душанбиева Эшона Палавоновича, официально не работает, вину признал, вместе с тем ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим ответственность, судья приходит к выводу, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении Душанбиева Эшона Палавоновича не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест.

руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Душанбиева Эшона Палавоновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Душанбиеву Эшону Палавоновичу наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исполнение наказания возложить на начальника ОМВД по адрес.

Срок наказания Душанбиеву Эшону Палавоновичу исчислять с 24 января 2023 года с 18 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья: фиоА