Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0024/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2023 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Андрюхин А.Н.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фиоо. и его защитников: адвокатов фио, Поляковой И.В., фио,

обвиняемой Тимофеевой Ю.В. и ее защитников: адвоката Тот фио, Кухмазовой СИ.,

следователя 2-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио Мазлума оглы, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, работающего генеральным директором ООО «Инторггрупп», женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, ранее не судимого,

Тимофеевой Юлии Владимировны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей высшее образование, работающей ИП, не замужней, имеющей на иждивении одного ребенка, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

 

у с т а н о в и л :

 

Уголовное дело № 11801450003000813 возбуждено 18 сентября 2018 года 2 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Органами предварительного расследования Гусейнов А.М.о. и Тимофеева Ю.В. обвиняются в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере; события преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

Предварительное следствие по уголовному делу неоднократно приостанавливалось и возобновлялось, срок продлевался, последний раз – 17 января 2023 года срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственного департамента МВД России генерал-майором юстиции фио на 03 месяца 00 суток, а всего до 15 месяцев 04 суток, то есть до 04 мая 2023 года.

18 октября 2022 года Гусейнов А.М.о. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день допрошен в качестве подозреваемого.

18 октября 2022 года Гусейнову А.М.о. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и последний допрошен по существу предъявленного обвинения.

20 октября 2022 года в отношении обвиняемого фиоо. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 22 суток, то есть до 11 декабря 2022 года.

18 октября 2022 года Тимофеева Ю.В. задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день допрошена в качестве подозреваемой.

18 октября 2022 года Тимофеевой Ю.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и последняя допрошена по существу предъявленного обвинения.

20 октября 2022 года в отношении обвиняемой Тимофеевой Ю.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 22 суток, то есть до 11 декабря 2022 года.

06 декабря 2022 года срок содержания под стражей обвиняемых фиоо. и Тимофеевой Ю.В. продлен Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 24 суток, а всего до 03 месяцев 16 суток, то есть до 04 февраля 2023 года.

Ходатайства органов следствия о необходимости продления Гусейнову А.М.о. и Тимофеевой Ю.В. срока содержания под стражей мотивированы тем, что срок содержания под стражей обвиняемых по уголовному делу истекает 04 февраля 2023 года и составит 03 месяца 16 суток, однако завершить расследование до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: провести очную ставку между обвиняемой Тимофеевой Ю.В. и свидетелем фио; дать юридическую оценку действиям свидетелей фио и фио; допросить в качестве свидетелей нотариусов адрес фио, фио; предъявить Гусейнову А.М.о., Тимофеевой Ю.В. и фио обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ и допросить последних по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору адрес в порядке ст. 220 УПК РФ, в соответствии с положениями ст. ст. 221, 227 УПК РФ за 24 суток до истечения сроков содержания под стражей обвиняемых фиоо, Тимофеевой Ю.В.

Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок содержания обвиняемых под стражей не менее 02 месяцев 14 суток.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении обвиняемого фиоо. на любую другую у следствия не имеется, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, Гусейнов А.М.о. обвиняется органами предварительного расследования в совершении организованной группой тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, Гусейнов А.М.о. проверяется на причастность к совершению аналогичных преступлений и последний может воздействовать на участников уголовного судопроизводства, так как не все соучастники преступления в настоящее время установлены и задержаны, в связи с чем, у следствия имеются реальные основания полагать, что оставаясь на свободе, Гусейнов А.М.о. может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда, может сообщить соучастникам, в отношении которых проводятся мероприятия по их задержанию, информацию, имеющую значение для уголовного дела, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу в связи с чем, следствие считает невозможным избрание меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, и, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, приходит к выводу о достаточности оснований для продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого фиоо.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении обвиняемой Тимофеевой Ю.В. на любую другую у следствия не имеется, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, Тимофеева Ю.В. обвиняется органами предварительного расследования в совершении организованной группой тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, Тимофеева Ю.В. проверяется на причастность к совершению аналогичных преступлений и последняя может воздействовать на участников уголовного судопроизводства, так как не все соучастники преступления в настоящее время установлены и задержаны, в связи с чем, у следствия имеются реальные основания полагать, что оставаясь на свободе, Тимофеева Ю.В. может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда, может сообщить соучастникам, в отношении которых проводятся мероприятия по их задержанию, информацию, имеющую значение для уголовного дела, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу в связи с чем, следствие считает невозможным избрание меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, и, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, приходит к выводу о достаточности оснований для продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Тимофеевой Ю.В.

Помощник прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Обвиняемый Гусейнов А.М.о. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на более мягкую.

Обвиняемая Тимофеева Ю.В. и ее защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на более мягкую.

Изучив представленные следствием копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемых фиоо. и Тимофеевой Ю.В. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фиоо. и Тимофеевой Ю.В., каждого, в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст. ст. 97 - 99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения Гусейнову А.М.о. и Тимофеевой Ю.В. в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий судом не установлено, поскольку ход расследования соответствует запланированным и указанным в ходатайстве следователя мероприятиям; кроме того, в постановлении следователем указан значительный объем следственных и процессуальных действий, выполненных с момента возбуждения уголовного дела и последнего продления процессуальных сроков.

Кроме того, судом установлено, что органам следствия не представилось возможным завершить предварительное расследование по делу по объективным причинам, связанным с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение досудебного производства.

К настоящему времени процессуальные действия, запланированные следователем и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

Принимая во внимание, что по делу требуется выполнить процессуальные действия, необходимые для направления уголовного дела в суд для его рассмотрения по существу, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых фиоо. и Тимофеевой Ю.В. является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного следствия.

Постановления о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они обоснованы фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения в порядке ст. 110 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фиоо. и Тимофеевой Ю.В., а также содержат указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановления представлены в суд по возбужденному уголовному делу, надлежащим должностным лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с согласия соответствующего руководителя.

При этом суд также учитывает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность обращения в суд с вышеуказанными ходатайствами, которые соответствуют требованиям ст. 109 УПК РФ и содержат материалы, свидетельствующие об обоснованности подозрения в причастности фиоо. и Тимофеевой Ю.В. к преступлению.

Оценку правильности выводов следствия о квалификации действий обвиняемых, доказанности либо не доказанности их вины, и оценку, в связи с этим доказательств, надлежит сделать суду при рассмотрении уголовного дела по существу, по результатам исследования всех представленных сторонами в этой части доказательств, так как при рассмотрении ходатайства о мере пресечения на досудебной стадии производства по делу, суд не вправе давать оценки изложенного и тем самым предопределять выводы суда, которому надлежит рассматривать дело по существу.

Из представленных материалов следует, что Гусейнов А.М.о. обвиняется органами предварительного следствия в совершении тяжкого преступления в составе организованной группы, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, не все соучастники преступления в настоящее время установлены и задержаны.

Тимофеева Ю.В. обвиняется органами предварительного следствия в совершении тяжкого преступления в составе организованной группы, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, не усе соучастники преступления в настоящее время установлены и задержаны.

В связи с наличием вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу, что обвиняемые Гусейнов А.М.о. и Тимофеева Ю.В., осознавая тяжесть предъявленного им обвинения, могут скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказав давление на свидетелей, предупредить неустановленных соучастников по делу, попытаться уничтожить доказательства.

Продление сроков содержания обвиняемых под стражей обусловлено необходимостью обеспечения условий дальнейшего производства по делу, поскольку применением к ним иной меры пресечения не будет являться гарантией беспрепятственного осуществления в отношении них уголовного судопроизводства.

Каких – либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения ходатайств органов предварительного расследования, в том числе данных о том, что по своему состоянию здоровья Гусейнов А.М.о. и Тимофеева Ю.В. не могут содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено, соответствующего медицинского заключения о наличии у обвиняемых заболеваний, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, не имеется, а обстоятельства, указанные обвиняемыми и их защитниками, не могут служить безусловными и достаточными основаниями для изменения либо отмены ранее избранной в отношении каждого из них меры пресечения ввиду степени общественной опасности преступления, в совершении которого они обвиняются, и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

п о с т а н о в и л:

 

Отказать в удовлетворении ходатайств обвиняемых и их защитников об изменении Гусейнову А.М.о. и Тимофеевой Ю.В. меры пресечения на более мягкую.

Ходатайства следователя 2-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио – удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио Мазлума оглы на 02 (два) месяца 14 (четырнадцать) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 18 апреля 2023 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой:

Тимофеевой Юлии Владимировны на 02 (два) месяца 14 (четырнадцать) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 18 апреля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московской городской суд в апелляционном порядке в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования судом апелляционной инстанции.

 

Судья А.Н. Андрюхин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск