Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья фио дело № 7-18015/2023

РЕШЕНИЕ

27 июля 2023 г. адрес

Судья Московского городского суда фио,

с участием фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление судьи Измайловского районного суда адрес от 14.02.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мамаева Адама Абуевича,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2023 г. инспектором ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд адрес.

Постановлением судьи Измайловского районного суда адрес от 14.02.2023 г. Мамаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Мамаев А.А. просит об изменении постановления судьи районного суда и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа. В обоснование жалобы заявитель указал, что назначенное ему наказание является несправедливым, ввиду чрезмерной суровости, так как он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, добровольно сообщил в полицию о совершенном правонарушении, мнению потерпевшего, не возражавшего против назначения наказания в виде штрафа, судом не было дано должной оценки; он работает водителем такси и управление транспортным средством является для него единственным источником дохода, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не позволит ему содержать свою семью.

Мамаев А.А. в судебном заседании поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

Потерпевший фио, извещённый в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наступает за

В соответствии с Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № 1 к ПДД РФ, дорожный знак 2.1 адрес обозначает дорогу, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков

Согласно Приложению № 1 к ПДД РФ, дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу" означает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии - по главной.

На основании п. 13.12 ПДД РФ,

Согласно материалам дела, Мамаев А.А. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 20.07.2022 г. в 13:24 по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по адрес со стороны адрес в направлении Черкизовского путепровода, на нерегулируемом перекрестке, обозначенном дорожными знаками 2.1, 2.4 Приложения № 1 к ПДД РФ,адрес, не выполнил обязанность уступить дорогу мотоциклу марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего фио причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

Факт указанного административного правонарушения и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25.01.2023 г., содержащим обстоятельства правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.08.2022 г.; справкой по ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.08.2022 г.; схемой места ДТП от 20.07.2022 г.; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об обнаружении признаков правонарушения; заявлением фио; видео-материалом; письменными объяснениями фио, фиоА; фото-материалом; заключением эксперта № 2224206523 от 20.12.2022 г., согласно выводам которого в результате ДТП, произошедшего 20.07.2022 г., фио причинен легкий вред здоровью; иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий фио, нарушившего требования п. 12.13, дорожных знаков 2.1, 2.4 Приложения № 1 к ПДД РФ. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшему фио находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фио, а потому последний обоснованно привлечён к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ.

Доводы о чрезмерной суровости назначенного Мамаеву А.А. административного наказания, о наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же представленные в их обоснование документы, не влекут удовлетворение жалобы.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

Законодатель, установив названные положения в РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вопреки утверждению заявителя, материалы дела свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, предусмотренное санкцией КоАП РФ, назначено Мамаеву А.А., грубо нарушившему ПДД РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ.

По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания судья районного суда в полной мере учел все обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Постановление судьи в части назначения Мамаеву А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также её соразмерность предусмотренным КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Таким образом, основания для признания назначенного Мамаеву А.А. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Измайловского районного суда адрес от 14.02.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мамаева Адама Абуевича оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио