Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 14 марта 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Избяковой А.А., защитника-адвоката Силкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Избяковой Алины Александровны, родившейся 19 июля 1995 года в Балашиха адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей высшее образование, работающей в ООО «Солнечный свет» в должности торгового представителя, замужней, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

15 ноября 2022 года не позднее 12 часов 01 минуты, более точное время не установлено, фио, находясь на диване в зоне ожидания, расположенной на первом этаже БЦ «Золото» по адресу: адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что поблизости нет иных лиц и что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, забрала с указанного дивана найденную ей не представляющую материальной ценности для потерпевшей Елисеевой Н.В. дебетовую банковскую карту № 4469157336220375, находящуюся в пользовании последней, эмитированную ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в соответствии с договором № 7328181918, заключенным между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и потерпевший Елисеевой Н.В. 28 апреля 2022 года, прикрепленную к банковскому счету № 40817810490013257463, открытому 28 апреля 2022 года на имя Елисеевой Н.В. в офисе по адресу: адрес, на котором находились денежные средства. После этого, предполагая, что на банковском счете, к которому прикреплена указанная дебетовая банковская карта, имеются денежные средства, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с целью хищения денежных средств со счета Елисеевой Н.В., продолжая удерживать при себе вышеуказанную похищенную ей дебетовую банковскую карту, действуя умышленно, из корыстных побуждений, фио направилась в аптеку «Будь Здоров», расположенную по адресу: адрес, и, находясь в помещении указанной аптеки, воспользовавшись тем, что на банковской карте, принадлежащей Елисеевой Н.В., имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), совершила покупку товара в 12 часов 01 минуту 15 ноября 2022 года на сумму сумма.

Далее фио, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направилась в магазин «Табак», расположенный по адресу: адрес, и, находясь в помещении указанного магазина, аналогичным способом посредством вышеуказанной карты совершила покупку товара в 12 часов 08 минут 15 ноября 2022 года на сумму сумма.

Далее фио, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направилась в магазин «Авокадо», расположенный по адресу: адрес, и, находясь в помещении указанного магазина, аналогичным способом посредством вышеуказанной карты совершила покупку товара в 12 часов 12 минут 15 ноября 2022 года на сумму сумма.

Далее фио, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направилась в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, и, находясь в помещении указанного магазина, аналогичным способом посредством вышеуказанной карты совершила покупку товара в 12 часов 19 минуты 15 ноября 2022 года на сумму сумма.

Своими вышеописанными преступными действиями фио совершила тайное хищение с банковского счета Елисеевой Н.В. – денежных средств в размере сумма, принадлежащих Елисеевой Н.В., чем причинила материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая фио вину в совершении преступления признала и от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Избяковой А.А. в ходе предварительного следствия усматривается, в частности, что 15 ноября 2022 года примерно в 11 часов 30 минут она находилась в БЦ «Золото» по адресу: адрес. Прибыв по указанному адресу, она прошла в зону ожидания, где стала ожидать клиента, присела на диван и под бедром почувствовала, что она на чем-то сидит. Немного привстав, она увидела под собой банковскую карту «Хоум Кредит Банк» на имя Натальи. Указанную карту она положила в карман. После того, как она встретилась с представителем клиента и передала ему товар, вышла на улицу и направилась к следующему адресу: адрес, чтобы передать следующий товар, на принадлежащей ей автомашине марке «Равон Нексия R3» красного цвета, г.р.з. В262СЕ750 РУС, 2017 г.в. Как только она доехала до нужного ей адреса, она вышла на улицу и в этот момент она решила воспользоваться банковской картой, которую она ранее нашла в БЦ «Золото», и совершить с её помощью покупку. Примерно в 12 часов 01 минуту она зашла в аптеку «Будь Здоров» по адресу: адрес, где приобрела капли для носа «Ринанорм» стоимостью сумма по найденной карте. Далее в магазине «Tabak» примерно в 12 часов 08 минут она приобрела одним платежом за сумма две жидкости для электронной сигареты. В магазине «Авокадо» по адресу: адрес примерно в 12 часов 12 минут она приобрела энергетический напиток «Адреналин Раш» в количестве 6 штук общей стоимостью сумма. Примерно в 12 часов 19 минут в магазине «Пятерочка» она совершила покупку на сумму сумма. 17 ноября 2022 года по адресу: адрес ней подошли двое сотрудников полиции и проводили ее в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

В ОМВД России по адрес по адресу: адрес ходе ее личного досмотра она добровольно выдала ранее найденную банковскую карту.

Помимо признания подсудимой Избяковой А.А. в ходе судебного заседания своей вины, ее виновность полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей Елисеевой Н.В. на следствии о том, что 15 ноября 2022 года примерно в 11 часов 30 минут она пришла в бизнес-центр «Золото», расположенный по адресу: адрес, где сидела на диване в зале ожидания. Вероятно, там банковская карта выпала у нее из кармана куртки. Далее в период времени с 12 часов 01 минут по 12 часов 19 минут ей на телефон стали поступать смс-сообщения от банка о списаниях денежных средств с вышеуказанной банковской карты за 4 покупки в различных магазинах на общую сумму сумма. Она обнаружила пропажу банковской карты, после чего заблокировала ее. В результате ей причинен незначительный материальный ущерб на сумму сумма. 18 ноября 2022 года фио возместила причиненный ей материальный и моральный ущерб денежными средствами в сумме сумма, в связи с чем просит строго её не наказывать (л.д. 55-57);

– показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 17 ноября 2022 года они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Избяковой А.А., в ходе которого она добровольно выдала найденную ею банковскую карту Елисеевой Н.В.;

– показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 15 ноября 2022 года в дежурную часть ОМВД России по адрес, поступило заявление Елисеевой Н.В. о тайном хищении денежных средств с принадлежащей ей банковской карты, которую она ранее утеряла. Была проанализирована выписка по счету карты, из которой установлено, что одна из оплат была осуществлена 15 ноября 2022 года в 12 часов 19 минут в магазине «Пятёрочка» по адресу: адрес, после чего в данном магазине осуществлен просмотр камер видеонаблюдения, и установлена женщина, которая оплатила покупку банковской картой потерпевшей - фио, которая 17 ноября 2022 года была задержана;

– протоколом проверки показаний на месте Избяковой А.А., в ходе которого фио указала, где она нашла банковскую карту и где в последующем расплачивалась ею (л.д. 111-114);

– протоколом осмотра предметов от 16 января 2022 года, согласно которому осмотрены выписка по расчетному счету потерпевшей Елисеевой Н.В., договора между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и потерпевшей Елисеевой Н.В., банковской карты потерпевшей (л.д. 37-39);

– заявлением Елисеевой Н.В. от 15 ноября 2022 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности, неизвестное лицо, которое 15 ноября 2022 года в период времени с 12 часов 01 минуту по 12 часов 19 минут с принадлежащей ей карты ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», совершило четыре покупки (л.д. 13).

Согласно заключению комиссии экспертов от 21 декабря 2022 года № 3696-2, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Избяковой А.А. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, она не нуждается (л.д. 50-51).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимой Избяковой А.А. в совершении указанного преступления.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей и потерпевшей суд не располагает, так как потерпевшая и свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей и потерпевшей в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении указанного преступления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимой указанного преступления и квалифицирует действия Избяковой А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

О совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым фио, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства с банковской карты потерпевшей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

фио вину признала, в содеянном раскаялась, не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, мать и бабушка подсудимой страдают заболеваниями, и все указанные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств суд также признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и позволяющими назначить Избяковой А.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Избяковой А.А. возможно без ее изоляции от общества, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения иного вида наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ст. 76.2 УК РФ прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525988, получатель УФК по адрес (ГСУ СК России о адрес л/с 04731А59170), ИНН 7704773754, КПП 770401001, ОКТМО 45374000, ОКАТО 45286552000, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140, расчетный счет 40101810045250010041

Вещественные доказательства: договор, выписку по счету, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле, банковскую карту, переданную на ответственное хранение потерпевшей, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова