Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 5 июня 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника-адвоката Осиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Багдасаряна Артура Карапетовича, родившегося 23 мая 1983 года в фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего пятерых малолетних детей 2012, 2009, 2018, 2020, паспортные данные, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Багдасарян А.К. совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Багдасарян А.К., имея преступный умысел, направленный на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, действуя во исполнение своего преступного умысла, умышлено хранил при себе поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством фио серии RE № 665225, выданное 14.03.2018 на имя Багдасаряна Артура Карапетовича, паспортные данные, в целях его использования в дальнейшем, для управления транспортным средством, с точно не установленного времени, вплоть до 07 июля 2022 года, когда примерно в 19 часов 00 минут, следуя на автомобиле марки марка автомобиля Солярис желтого цвета с регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, д. 1/123, корп. 2, был остановлен находящимся при исполнении своих служебных обязанностей сотрудниками ДПС, ст. инспектором 1 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и инспектором 1 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, для проверки документов. После этого по просьбе сотрудников ДПС 7 июля 2022 года по адресу: адрес, д. 1/123, корп. 2 примерно в 18 часов 50 минут Багдасарян А.К. предъявил поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством фио серии RE № 665225, выданное 14.03.2018 на имя Багдасаряна Артура Карапетовича, паспортные данные, бланк которого согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2058 от 19 июля 2022 года, изготовлен не предприятием, имеющим право на выпуск продукции данной категории и выполнен способом цветной струйной печати. Следы изменения первоначального содержания (замены фотокарточки, подчистки, травления и т. д.) бланка водительского удостоверения адрес серийный номер RE665225, оформленного на имя BAGHDASARYAN ARTHUR KARAPETI (Багдасаряна Артура Карапетовича), ...паспортные данные, выданного 14.03.2018 – отсутствуют. 7 июля 2022 года в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 10 минут по адресу: адрес, д. 1/123, корп. 2 в ходе личного досмотра указанное поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, было обнаружено и изъято у сотрудника ДПС фио

Настоящее уголовное дело в отношении подсудимого Багдасаряна А.К., обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, на основании заявления подсудимого рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Из показаний Багдасаряна А.К. в ходе дознания следует, в частности, что он периодически подрабатывает таксистом на автомобиле марка автомобиля Солярис г.р.з. ОТ 37977. В 2012 году он решил получить право на управление транспортным средством. Он увидел объявление, в котором говорилось, что можно получить право на управление транспортным средством быстро и недорого. Он позвонил по указанному номеру телефона. В ходе разговора Багдасарян А.К. узнал у поднявшего трубку мужчины, возможно ли ему получить права с категориями «B», «C», «D», на что он ответил, что возможно, и назвал стоимость услуги — сумма. После этого Багдасарян А.К. договорился о встрече с данным человеком, которому ему было необходимо передать все нужные документы, они встретились, и ему в течение недели сделали права, после чего он начал управлять автомобилем по полученным правам. В 2018 году он решил получить право на управление транспортным средством категории «DE», в связи с чем начал искать возможные варианты получить водительское удостоверение с новой категорией. Посещая сайты в интернете, он наткнулся на объявление, в котором указывалось, что можно получить права с категорией «DE». Он позвонил, ему сказали, что стоимость услуги составляет сумма. Далее на указанный адрес электронной почты Багдасарян А.К. отправил все необходимые документы: фотографию паспорта, фотографию для документов, после чего около 2-х недель он ждал, пока ему сделают водительское удостоверение. Далее по готовности прав он договорился о встрече с человеком для их получения, они встретились с ним, и он передал ему права, в которых были указаны открытые категории «B», «C», «D», а также «DE». Багдасарян А.К. осознавал, что такой порядок получения водительского удостоверения является незаконным, однако осознанно пошел на это. 7 июля 2022 года примерно в 18 ч. 50 мин. он двигался на автомобиле марка автомобиля Солярис г.р.з. ОТ 37977, был остановлен сотрудниками ДПС по адресу: адрес, д. 1/123, корп. 1. В ходе проверки его документов один из сотрудников сказал, что его водительское удостоверение вызывает у него подозрения в подлинности, тогда он вызвал других сотрудников полиции, его водительское удостоверение RE 665225 от 14.03.2018 изъяли, и он был доставлен в ОМВД России по адрес. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 23-25).

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетелей фио и фио в ходе дознания, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что примерно в 18 ч. 50 мин. 7 июля 2022 года по адресу: адрес, д. 1/123, корп. 2 ими был остановлен автомобиль марка автомобиля адресн.з. ОТ 379 77 для проверки документов. При остановке автомобиля было выяснено, что водителем является Багдасарян А.К., гражданин фио, предъявивший удостоверение фио серии RE № 655225 от 14.03.2018, выданное на имя Багдасаряна Артура Карапетовича, ...паспортные данные При проверке водительского удостоверения возникли сомнения в его подлинности, в связи с чем 7 июля 2022 года примерно в 19 ч. 00 мин. Багдасарян А.К. был задержан, была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой в ходе личного досмотра фиоЮ, было изъято водительское удостоверение на имя Багдасаряна А.К. (л. д.32-34, 220-221, 80-81);

- показаниями свидетеля фио в ходе дознания о том, что им по адресу: адрес, д. 1/123, корп. 2 в период времени с 19 ч. 50 мин. по 20 ч. 10 мин. 7 июля 2022 года был проведен личный досмотр сотрудника ДПС, при котором находилось водительское удостоверение задержанного гражданина Багдасаряна А.К., в ходе которого данное удостоверение было изъято (л.д. 74-75, 218-219);

- показаниями свидетелей фио и фио в ходе дознания, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга. о том, что 7 июля 2022 года они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра сотрудника ДПС фио, в ходе которого было изъято водительское удостоверение на имя Багдасаряна А.К. (л.д. 60-61, 216-217, 66-67, 214-215);

- справкой об исследовании № 261 от 8 июля 2022 года, согласно которой представленный на исследование бланк водительского удостоверения адрес номер RE № 665225, выданного 14-03-2018 на имя Baghdasaryan Artur Karapeti,паспортные данные, изготовлен не предприятием, имеющим право на выпуск продукции данной категории, а выполнен способом струйной печати (л.д.14);

- заключением эксперта № 2058 от 19 сентября 2022 года, согласно которому бланк представленного водительского удостоверение адрес серии RE № 665225, оформленного на имя Baghdasaryan Artur Karapeti, ...паспортные данные, выданного 14.03.2018 года, изготовлен не предприятием, имеющим право на выпуск продукции данной категории, и выполнен способом цветной струйной печати (л.д.86-88);

- протоколом осмотра от 5 августа 2022 года, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится водительское удостоверение на имя Багдасаряна А.К. (л.д. 89-90);

- протоколом личного досмотра от 7 июля 2022 года, согласно которому у сотрудника ДПС было обнаружено и изъято водительское удостоверение фио серии RE № 665225, выданное 14.03.2018 на имя Багдасаряна Артура Карпетовича, ...паспортные данные (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2022 года, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: адрес, д. 1/123, корп.2 (л.д.38-43);

- протоколом осмотра от 3 октября 2022 года, в ходе которого осмотрен протокол № 99 ББ 1366698 от 07.07.2022 г. о задержании транспортного средства (л.д.102-103);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. инспектора ДПС 1 взвода ДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 07.07.2022г., согласно которому в действиях Багдасаряна А.К. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (л.д.3);

- рапортом о задержании Багдасаряна А.К. ст. инспектора ДПС 1 взвода ДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 07.07.2022г. (л. д.4).

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимого Багдасаряна А.К. в совершении указанного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Экспертное заключение, приведенное выше, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистом, квалификация которого сомнений у суда не вызывает. Данное заключение оформлено надлежащим образом, содержит научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы эксперта представляются ясными и понятными, суд принимает заключение эксперта как допустимое доказательство и кладет его в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Багдасаряна А.К. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, так как он хранил и предъявил при проверке документов сотруднику ДПС водительское удостоверение, которое является поддельным.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Багдасарян А.К. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет пятерых малолетних детей 2012, 2009, 2018, 2020, паспортные данные, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие пятерых малолетних детей, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, а также наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление Багдасаряна А.К. возможно без изоляции от общества.

Поскольку в силу положений, установленных законом, Багдасаряну А.К. не может быть назначен ни один из предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказаний (ограничение свободы – в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ, лишение свободы и принудительные работы- в силу части 1 статьи 56 УК РФ, п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"), суд назначает ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией данной статьи, в виде штрафа без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения осужденному иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Багдасаряна Артура Карапетовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: КБК 18811302991016000130. УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД по адрес, л/с 04731448630). Наименование банка получателя- Отделение 1 Главного управления центрального банка Российской Федерации по Центральному адрес. р/сч № 40101810045250010041 БИК 044525000 ИНН 7719108599 УИН 18880377220300003075 ОКТМО 45303000-Муниципальный адрес.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение, выданное на имя Багдасаряна Артура Карапетовича, хранящееся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова