Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Дело № 12-0201/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Судья фио

Дело № 7-24491\2023

РЕШЕНИЕ

13 декабря 2023 года адрес

 

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шляховой Я.И., поданную на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 30 января 2023 года, которым жалоба, поданная на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 06 сентября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Шляховой Яны Игоревны возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛ:

 

постановлением № 18810577220906442735 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 06 сентября 2022 года Шляхова Я.И. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Шляховой Я.И. подана жалоба в Измайловский районный суд адрес, судьей которого вынесено вышеназванное определение.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Шляхова Я.И. просит об отмене судебного акта, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

Шляхова Я.И. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу, о причинах своей неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания по делу в установленной ст. 24.4 КоАП РФ форме не заявила.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

В соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу Шляховой Я.И. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МД России по адрес судья Измайловского районного суда адрес пришел к выводу о пропуске заявителем установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Не согласиться с таким выводом судьи Измайловского районного суда адрес оснований не имеется.

Как усматривается из материалов дела копия постановления должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес направлялась Шляховой Я.И. по адресу регистрации – адрес. Данному отправлению присвоен почтовый идентификатор 14581975172570.

Согласно данным официального сайта адрес отправление с почтовым идентификатором 14581975172570 прибыло в место вручения 18 сентября 2022 года, 19 сентября 2022 года состоялась неудачная попытка вручения, 26 сентября 2022 года отправление возвращено отправителю по истечении срока хранения, передано во временное хранение 26 сентября 2022 года.

В соответствии с положениями Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (далее Правила в редакции, действующей на момент нахождения почтового отправления в почтовом отделении) почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи: а) простые почтовые отправления; б) извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах; в) извещения о простых почтовых отправлениях, размеры которых не позволяют опустить их в ячейки почтовых шкафов; г) простые уведомления о вручении почтовых отправлений и выплате почтовых переводов (п. 32).

Письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных (п. 34).

Данных о том, что сотрудниками почтового отделения допущено нарушение вышеуказанных требований материалы дела не содержат и к жалобе не представлено.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования подлежал исчислению с 27 сентября 2022 года и истек 06 октября 2022 года.

Между тем жалоба на постановление должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес подана в Измайловский районный суд адрес только 23 января 2023 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Следовательно, названная жалоба правильно признана судьей Измайловского районного суда адрес поданной с нарушением установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ 10-дневного срока обжалования и возвращена заявителю.

Принимая во внимание вышеизложенное оснований для отмены определения судьи Измайловского районного суда адрес от 30 января 2023 года о возврате жалобы Шляховой Яны Игоревны на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 16 сентября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь 6-30.8 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

 

определения судьи Измайловского районного суда адрес от 30 января 2023 года о возврате жалобы на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 16 сентября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Шляховой Яны Игоревны оставить без изменения, жалобу Шляховой Я.И. - без удовлетворения.

 

Судья Московского городского суда фио

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск