Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0401/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 13-401/2023 77RS0010-02-2023-001878-26

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

7 июня 2023 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Эксперт» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6188/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к фио Валерьевна о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Представитель ООО «Эксперт» обратился в Измайловский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6188/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к фио Валерьевна о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 14.11.2022 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Юридический центр «Защита» заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП30-5.

17.11.2022 г. между ООО «Юридический центр «Защита» и ООО «Эксперт» заключен договор уступки прав (требований) № 31-22.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, права требования по кредитному договору № 92381088 от 28.06.2017 заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Григорян Инной Валерьевной переходят от ПАО «Сбербанк России», ООО «Юридический центр «Защита» к ООО «Эксперт».

Стороны в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещались надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

28.11.2019 г. Измайловским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-6188/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к фио Валерьевна о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковое требования были удовлетворены.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, право требования по гражданскому делу № 2-6188/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к фио Валерьевна о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору перешло к ООО «Эксперт», что находит свое объективное подтверждение в материалах дела.

В связи чем, суд находит правовые основания к процессуальному правопреемству взыскателя ООО «Юридический центр «Защита» на правопреемника – ООО «Эксперт».

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Произвести замену взыскателя ООО «Юридический центр «Защита» на правопреемника – ООО «Эксперт», на стадии исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 28.11.2019 г. по гражданскому делу № 2-6188/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к фио Валерьевна о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья В.А. Павлова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск