Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 31 января 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением адрес Стандарт» к Федорову Ивану Николаевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

адрес Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Федорову И.Н., в котором просит взыскать с ответчика как предполагаемого наследника фио задолженность по договору №122223170, заключенному между последним и адрес Стандарт», в размере 10105 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 404 руб. 21 коп.

Иск предъявлен в Измайловский районный суд адрес в порядке ст. 32 ГПК РФ на том основании, что при заключении договора между наследодателем и кредитором согласовано рассмотрение споров в Измайловском районном суде адрес.

Между тем, поскольку исковое заявление подано к наследнику заемщика, судья приходит к выводу о необходимости его возвращения ввиду следующего.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Между тем, как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика - организации.

Таким образом, правило о договорной подсудности, установленное ст. 32 ГПК РФ, к спорным правоотношениям не применимо. Несмотря на то, что в силу статьи 1112 ГК РФ к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, данная норма не распространяется на процессуальные права и обязанности ответчика, поскольку истец обратился с самостоятельным иском к наследнику заемщика, а не просил произвести его замену.

Как следует из искового заявления, адресом места жительства ответчика является адрес: адрес.

Указанный адрес к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку адрес места жительства ответчика к подсудности Измайловского районного суда адрес не относятся, к спорным правоотношениям правило о договорной подсудности применено быть не может, настоящее исковое заявление подлежит возврату как поданное с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление адрес Стандарт» к Федорову Ивану Николаевичу о взыскании задолженности.

Разъяснить, что с данным иском истец может обратиться в суд с соблюдением правил территориальной подсудности гражданско-правовых споров.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио