Определение о приостановлении производства по делу

Дело № 02-2737/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-2737/2023

УИД 77RS0010-02-2023-001891-84

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

12 апреля 2023 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2737/2023 по иску Лачиновой Динары Билаловны к ООО «ПРАЙМ-ИНВЕСТ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Лачинова Д.Б. обратилась в суд с иском к ООО «ПРАЙМ-ИНВЕСТ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ПРАЙМ-ИНВЕСТ» по доверенности фио явился, заявил ходатайство о назначении по делу строительно-технической экспертизы, проведение которой просил поручить ООО «Оценочная компания «ВЕТА» либо в иной экспертной организации на усмотрение суда, представил ряд вопросов на разрешение экспертам, сообщил о готовности ответчика нести бремя расходов по оплате экспертизы.

В судебное заседание истец Лачинова Д.Б. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, обеспечила явку своего представителя по доверенности адвоката фио, которая не возражала против назначения по делу судебно-строительной экспертизы по вопросам, предложенным ответчиком, с предложенными коррективами, просила назначить экспертизу в экспертную организацию на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства и ходатайства, суд приходит к выводу, что для правильного разрешения заявленного спора необходимы специальные познания, в связи с чем полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу.

Обсудив с явившимися участниками процесса выбор экспертного учреждения, предложив ряд других экспертных учреждений, не заявленных сторонами, суд счёл возможным поручить проведение судебной экспертизы по делу экспертам АНО «Научно-исследовательский институт точных измерений и судебных экспертиз» (АНО «НИИТИ»), поскольку данная экспертная организация не является заинтересованной в исходе дела, эксперты данной организации не находятся в какой-либо зависимости от органа или лица, ходатайствовавших о назначении экспертизы и назначивших экспертизу, эксперты данной организации имеют необходимую квалификацию и стаж работы.

Поскольку ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной ответчика, в соответствии со ст. 96 ГПК РФ бремя расходов по оплате экспертных исследований суд полагает возможным возложить на ответчика ООО «ПРАЙМ-ИНВЕСТ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Назначить по гражданскому делу № 2-2737/2023 по иску Лачиновой Динары Билаловны к ООО «ПРАЙМ-ИНВЕСТ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов судебную строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение экспертам АНО «Научно-исследовательский институт точных измерений и судебных экспертиз» (адрес: адрес Г, тел. телефон-34).

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Соответствует ли устройство оконных блоков в квартире по адресу: ЖК «Бауман Хаус», адрес (вл. 11А), кв. 145, условиям договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 13 мая 2019 года № 1-5-4/НД2, заключённого между ООО «ПРАЙМ-ИНВЕСТ» и Лачиновой Динарой Билаловной, и требованиям проектной документации, разработанной применительно к данной квартире?

2. Определить разницу стоимости между устройством в квартире оконных блоков в виде «французских балконов» на базе оконного профиля марки ALUTECH W72 и устройством в квартире глухих оконных блоков, оконных блоков с поворотно-откидной стойкой на базе того же оконного профиля?

3. Уменьшилась ли цена квартиры в связи с установлением в ней оконных блоков, выполненных не в виде «французских балконов», является ли это недостатком?

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате производства судебной строительно-технической экспертизы возложить на ООО «ПРАЙМ-ИНВЕСТ».

В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела.

Обязать Лачинову Динару Билаловну обеспечить доступ экспертов в квартиру по адресу: ЖК «Бауман Хаус», адрес (вл. 11А), кв. 145, по первому их требованию.

Предупредить стороны о последствиях невыполнения возложенных на них настоящим определением обязанностей, предусмотренных ч. 3 ГПК РФ, а именно: при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Установить, что заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд в течение 30 дней с момента получения материалов дела.

Производство по гражданскому делу № 2-2737/2023 по иску Лачиновой Динары Билаловны к ООО «ПРАЙМ-ИНВЕСТ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу и распределения расходов по оплате экспертизы может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск