Определение о возвращении заявления

М-1069/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 февраля 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Плешковой Наталии Вадимовны к фио о признании завещания недействительным

У С Т А Н О В И Л:

В Измайловский районный суд адрес поступило исковое заявление Плешковой Наталии Вадимовны к фио о признании завещания недействительным, поданное электронно.

Поступившее исковое заявление не отвечает требованиям о подписании искового заявления, поданного в электронном виде, а потому не может быть принято Измайловским районным судом адрес к производству по следующим обстоятельствам.

Исковое заявление не содержит скан подписи или образа подписи на самом тексте заявления Плешковой Н.В. или фио, действующего по доверенности, от имени Плешковой Н.В., подача иска подтверждена простой электронной подписью.

При подаче иска электронно подпись истца (представителя истца) может быть подтверждена простой электронной подписью при наличии на самом исковом заявлении изображения (образа) подписи, а при отсутствии на исковом заявлении изображения (образа) подписи - подписание и подача иска должны быть подтверждены усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд

В данном случае поступившее в суд электронно исковое заявление не является подписанным истцом или представителем истца по доверенности в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление.

В соответствии с разъяснениями п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» - если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (ст.ст. 134, 135 ГПК РФ, ст.ст. 127.1, 129 АПК РФ, ст.ст. 128, 129 КАС РФ, ч. 4 ст. 389.6, ст.тст. 401.5, 412.4 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Плешковой Наталии Вадимовны к фио о признании завещания недействительным – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмета и по тем же основаниям, если истцом будут устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина