Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-389/2023 77RS0010-02-2021-012213-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6322/2021 по исковому заявлению Союза собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Воскресенское» к Поцелуевой Марине Юрьевне о взыскании задолженности по оплате содержания и обслуживания инфраструктуры территории, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 26 ноября 2021 года исковые требования Союза собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Воскресенское» к Поцелуевой Марине Юрьевне о взыскании задолженности по оплате содержания и обслуживания инфраструктуры территории, судебных расходов удовлетворены.

6 декабря 2022 года апелляционным определением Московского городского суда решение Измайловского районного суда адрес от 26 ноября 2021 года – отменено. В удовлетворении исковых требований ССНИЖК «Воскресенское» к Поцелуевой М.Ю. о взыскании задолженности по оплате содержания и обслуживания инфраструктуры за период с июня 2020 года по октябрь 2021 года, процентов, судебных расходов – отказать.

От ответчика представителя ответчика фио поступило заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, на оплату экспертизы в размере сумма

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению частично ввиду следующего.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Как усматривается из материалов дела, Поцелуевой М.Ю. понесены расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела в общей сумме сумма, из которых: сумма, - расходы на услуги представителя, что подтверждается договором об оказании юридической помощи от 15.10.2021 г., актом приемки-сдачи выполненных работ от 10.01.2023 г., сумма – почтовые расходы, что подтверждается почтовыми квитанциями, сумма – расходы за проведение экспертизы, что подтверждается счетом на оплату № 11247-СЭ от 25.10.2022 г., чеком-ордером от 28.10.2022 г.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем проделанной работы и затраченного времени, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с Союза собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Воскресенское» в пользу Поцелуевой Марины Юрьевны расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы за проведение экспертизы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ответчика фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6322/2021 по исковому заявлению Союза собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Воскресенское» к Поцелуевой Марине Юрьевне о взыскании задолженности по оплате содержания и обслуживания инфраструктуры территории, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Союза собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Воскресенское» в пользу Поцелуевой Марины Юрьевны расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы за проведение экспертизы в размере сумма, а всего сумма

В остальной части заявления отказать.

На определение может быть подана частной жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Павлова