Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда

дело № 2-2373/2023

УИД 77RS0010-02-2020-006124-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 30 октября 2023 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., единолично, рассмотрев вопрос об устранении описки в решении суда по иску ООО «Кредендо - Ингосстрах Кредитное Страхование», АО «Систэм Электрик» к Самсонову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

08 сентября 2023 года Измайловским районным судом города Москвы было принято решение по гражданскому делу № 2-2373/2023 по иску ООО «Кредендо - Ингосстрах Кредитное Страхование», АО «Систэм Электрик» к Самсонову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору поручительства.

В мотивированной форме решение составлено 15.09.2023.

Представителями истцов ООО «Кредендо - Ингосстрах Кредитное Страхование», АО «Систэм Электрик» поданы апелляционные жалобы на указанное решение суда, в которых содержатся указания на допущенные в решении суда описки, а именно на листе решения 12 в абз. 1, абз. 3, на листе решения 13 в абз. 2, абз. 3 – указано о представителе истца АО «Систэм Электрик», в то время как верным является представитель истца ООО «Кредендо - Ингосстрах Кредитное Страхование».

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

Суд, обозрев материалы дела, установил, что в решении суда допущены указанные описки, которые подлежат устранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Устранить описки, допущенные в мотивированном решении Измайловского районного суда города Москвы от 08 сентября 2023 года по гражданскому делу по гражданскому делу № 2-2373/2023 по иску ООО «Кредендо - Ингосстрах Кредитное Страхование», АО «Систэм Электрик» к Самсонову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору поручительства, а именно на листе решения 12 в абз. 1 «Представителем истца АО «Систэм Электрик» было представлено заключение …», в абз. 3 «Доводы представителя истца АО «Систэм Электрик» …», на листе решения 13 в абз. 2 «Доводы представителя истца АО «Систэм Электрик» …», в абз. 3 «Доводы представителя истца АО «Систэм Электрик» …» - верным следует читать ООО «Кредендо - Ингосстрах Кредитное Страхование» вместо АО «Систэм Электрик».

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина