Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0010-02-2023-001506-75

№13-365/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 31 марта 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Лось Л.Г., рассмотрев заявление Таибовой Анны Садирадиновны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу №2-3468/2021 по иску СПАО «Ингосстрах» к Таибовой Анне Садирадиновне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Измайловского районного суда адрес от 24.06.2021 по гражданскому делу №2-40/2021 частично удовлетворен иск СПАО «Ингосстрах» к Таибовой Анне Садирадиновне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса.

фио в лице представителя адвоката фио обратилась с заявлением о предоставлении ей рассрочки исполнения указанного решения на 36 месяцев, определив к погашению ежемесячно по сумма

В обоснование заявления указала, что ее материальное положение не позволяет исполнить решение суда единовременно в связи со следующим.

У Таибовой А.С. имеются в настоящее время несколько кредитных обязательств: ипотечный кредит с ежемесячным платежом в размере сумма до мая 2038 года и потребительский кредит с ежемесячным платежом в размере сумма сроком до марта 2027 года. Кроме того, у нее имеется кредитная карта, сумма долга по которой составляет сумма кроме того, у нее на иждивении находятся мать –пенсионерка и две дочери, 2002 и паспортные данные.

Заявление рассматривается в соответствии со ст.203.1 ГПК РФ, предусматривающей, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 434, 203 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или отсрочке исполнения решения суда. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из материалов дела следует, что 24.06.2021 Измайловским районным судом адрес постановлено решение, которым частично удовлетворен иск СПАО «Ингосстрах» к Таибовой Анне Садирадиновне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. С ответчика Таибовой А.С. в пользу СПАО «Ингосстрах» в качестве возмещения ущерба в порядке регресса взыскано сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму сумма, а всего сумма

06.12.2021 решение вступило в законную силу. 07.07.2022 выдан исполнительный лист ФС №039733368 для предъявления его к исполнению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.3,4 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 №5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Отказывая в удовлетворении заявления, судья учитывает, что предоставление рассрочки является правом, но не обязанностью суда, поведение должника, более года со дня вступления решения в законную силу, не исполняющую судебный акт, а также, то обстоятельство, что рассрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя и основания для этого должны носить исключительный характер.

Кроме того, приведенные должником доказательства не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, существенно затрудняющих исполнение судебного акта, так как в случае отсутствия у должника денежных средств в размере, достаточном для единовременного исполнения решения, взыскание может быть обращено на его имущество.

Руководствуясь ст ст.203, 203.1, 434, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 24.06.2021 по делу №2-3476840/2021 Таибовой Анне Садирадиновне отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Л.Г. Лось