Определение о приостановлении производства по делу

Дело № 02-2702/2023 | Измайловский районный суд

УИД: 77RS0010-02-2023-001749-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2702/23 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к Ряховской Ирине Викторовне о возмещении ущерба,

установил:

Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ряховской И.В., в котором указало, что 19 мая 2022 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором механические повреждения получил застрахованный истцом автомобиль марка автомобиля, г.р.з. .... Исполняя обязанности по договору страхования, адрес «РЕСО-Гарантия» оплатило стоимость восстановительного ремонта автомобиля, которая составила сумма В связи с невозможностью замены поврежденных запасных частей страхователю истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма

Поскольку гражданская ответственность ответчика как владельца транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в адрес, истец просит суд взыскать с ответчика в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации сумма (сумма + сумма – сумма), а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представителем ответчика Ряховской И.В. по доверенности фио заявлено ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической оценочной экспертизы, предложен перечень вопросов, подлежащих постановке перед экспертами, выбор экспертного учреждения оставлен на усмотрение суда, расходы на проведение экспертизы предложено возложить на стороны в равных долях, возражений против приостановления производства по делу не заявлено.

Участвующий в судебном заседании представитель истца адрес «РЕСО-Гарантия» по доверенности фио против назначения и проведения по делу экспертизы возражал по доводам, приведенным в письменном отзыве, в случае назначения экспертизы просил не поручать ее проведение организациям, предложенным ответчиком, перед экспертами поставить вопрос о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, исходя из цен на работы и оригинальные запчасти, установленных официальным дилером адрес, на дату дорожно-транспортного происшествия без учета износа, расходы по оплате экспертизы возложить на лицо, заявившее ходатайство, против приостановления производства по делу не возражал.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о назначении и проведении по делу автотехнической оценочной экспертизы, поскольку при рассмотрении данного гражданского дела возникли вопросы, требующие специальных познаний.

Поскольку лица, участвующие в деле, не предложили суду кандидатуры экспертных учреждений, суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы ООО «Первая экспертная компания», так как указанная организация занимается производством такого рода экспертиз.

Исходя из юридически значимых обстоятельств по рассматриваемому судом спору, ознакомившись с формулировками вопросов, предложенных сторонами, суд полагает необходимым на разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- Какие повреждения получило транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. ..., в дорожно-транспортном происшествии 19 мая 2022 г.?

- Какова среднерыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ..., по состоянию на дату дорожно-транспортного происшествия?

- Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ..., исходя из цен на работы и оригинальные запасные части, установленные официальным дилером адрес по состоянию на дату дорожно-транспортного происшествия без учета износа?

- Какова стоимость противотуманной передней правой фары и облицовки переднего бампера автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ...?

- Каков размер утраты товарной стоимости автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., поврежденного в дорожно-транспортном происшествии 19 мая 2022 г.?

- Какова стоимость транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ..., до повреждения на дату ДТП и стоимость годных остатков в случае полной гибели транспортного средства?

Постановку иных вопросов, предложенных ответчиком, суд полагает излишней.

Расходы по проведению экспертизы суд полагает необходимым возложить на ответчика Ряховскую И.В. как на лицо, заявившее ходатайство о назначении и проведении по делу экспертизы, исходя из распределения бремени доказывания по настоящей категории спора.

В связи с назначением по делу экспертизы суд на основании ст.216 ГПК РФ считает необходимым приостановить производство по делу до ее проведения.

Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по гражданскому делу №2-2702/23 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к Ряховской Ирине Викторовне о возмещении ущерба, судебную автотехническую оценочную экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «Первая экспертная компания» (адрес, Крутицкий вал, д.16, оф.206-207, 305, тел. телефон-46), поставив на разрешение следующие вопросы:

Разрешить ООО «Первая экспертная компания» привлекать специалистов, обладающих необходимыми знаниями и допуском к производству экспертиз, не состоящих в штате экспертного учреждения, оставив выбор конкретных специалистов на усмотрение ООО «Первая экспертная компания».

Установить срок для проведения экспертизы один месяц со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Предупредить экспертов об ответственности по ст.307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов:

- материалы настоящего гражданского дела № 2-2702/23.

Оплату расходов, связанных с проведением экспертизы, возложить на ответчика Ряховскую И.В., обязав произвести оплату в срок не позднее 10 календарных дней с момента выставления экспертным учреждением требования об оплате.

Дело производством приостановить до получения результатов экспертизы.

Разъяснить, что отсутствие оплаты экспертизы может быть расценено как уклонение от проведения экспертизы и повлечь последствия, предусмотренные ч.3 ст.79 ГПК РФ, а именно, в зависимости от того, какая из сторон уклоняется от проведения экспертизы, дает суду основания признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в части приостановления производства по гражданскому делу и распределения судебных расходов в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск