Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0369/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

13-369/2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 30 марта 2023 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес Лось Л.Г., рассмотрев заявление ООО «ЭОС» об индексации денежных сумм, присужденных решением Измайловского районного суда адрес от 15.05.2013 по гражданскому делу №2-1103/2013 по иску адрес «ЮниКредит Банк» к Плевако Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС», являясь на основании определения Измайловского районного суда адрес от 25.09.2019 правопреемником адрес «ЮниКредит Банк» в обязательстве по взысканию с Плевако Татьяны Алексеевны задолженности, обратилось с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных заочным решением Измайловского районного суда адрес от 15.05.2013 по данному делу, указав, что решение суда до настоящего времени не исполнено, в результате чего денежные средства, присужденные ко взысканию, обесценились. Просит взыскать за период с 15.05.2013 по 18.01.2023 индексированную сумму в размере сумма.

Заявление рассматривается в соответствии со ст.203.1 ГПК РФ, предусматривающей, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Положения статьи 208 ГК РФ выступают процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела, заочным решением Измайловского районного суда адрес от 15.05.2013 удовлетворен иск адрес «ЮниКредит Банк» к Плевако Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Данным решением с Плевако Т.А. в пользу адрес «ЮниКредит Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Заочное решение вступило в законную силу, 15.10.2015 взыскателю выдан исполнительный лист ВС №003564220 для предъявления его к исполнению.

Определением Измайловского районного суда адрес от 25.09.2019 произведена замена взыскателя адрес «ЮниКредит Банк» правопреемником на стадии исполнения решения – ООО «ЭОС».

До настоящего времени заочное решение суда от 15.05.2013 не исполнено. Доказательств того, что Плевако Т.А. произвела погашение задолженности по взысканной сумме суду не представлено.

Проверяя расчет подлежащих индексированию сумм, суд руководствуется утверждаемым Федеральной службой государственной статистики индексом потребительских цен, публикуемым на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет, размером задолженности, сроком неисполнения решения суда и находит представленный заявителем расчет правильным, математически верным, соответствующим необходимым условиям, установленным законом и обстоятельствам дела, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявления и взыскании с должника в пользу взыскателя индексированной суммы за период с 15.05.2013 по 18.01.2023 в размере сумма.

В связи с изложенным судья приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления и взыскании с должника в пользу взыскателя проиндексированной суммы в размере сумма за фактически заявленный период с 15.05.2013 по 02.08.2022 включительно.

Руководствуясь ст.ст.203.1, 208, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить.

Произвести индексацию денежных сумм, присужденных заочным решением Измайловского районного суда адрес от 15.05.2013 по делу №2-1103/2013, взыскав с Плевако Татьяны Алексеевны (паспортные данные Северное Измайлово УВД адрес) в пользу ООО «ЭОС» (ИНН 7714704125, ОГРН 1077758117117) сумму индексации за период с 15.05.2013 по 18.01.2023 в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Судья Л.Г.Лось

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск