Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

адрес 19 января 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника: адвоката фио,

обвиняемого Донеца А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление врио заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом

Донецу Александру Владимировичу, паспортные данные, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес, содержащемуся под домашним арестом по адресу: адрес, не женатому, на иждивении малолетних детей не имеющему, не трудоустроенному, ранее судимому,

заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено следственным отделом Отдела МВД России по адрес 24 ноября 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По версии органов предварительного следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

13 января 2023 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – начальником Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24 февраля 2023 года.

25 ноября 2022 года Донец А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

25 ноября 2022 года Донецу А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в тот же день последний допрошен по существу предъявленного обвинения.

25 ноября 2022 года Измайловским районным судом адрес в отношении Донеца А.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 2 месяца 00 суток, то есть до 24 января 2023 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок домашнего ареста обвиняемого Донеца А.В. истекает 24 января 2023 года и составит 02 месяца 00 суток. Завершить расследование по уголовному делу до указанного срока не представилось возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: собрать в полном объеме материал, характеризующий личность обвиняемого Донеца А.В.; получить заключение химической экспертизы, с которым ознакомить всех заинтересованных по делу лиц; направить в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, изъятый в ходе личного досмотра Донеца А.В. мобильный телефон для производства осмотра с участием специалиста; произвести осмотр мобильного телефон, изъятого в ходе личного досмотра Донеца А.В. с участием специалиста; получить ответы на запросы направленные в финансово-кредитные учреждения о получении расширенной выписки по банковским счетам Донеца А.В.; предъявить Донецу А.В. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого Донеца А.В. мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились.

Необходимость дальнейшего содержания Донеца А.В. под стражей вызвана тем, что в настоящее время последний обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотном наркотических средств, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, Донец А.В. официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника доходов, ранее привлекался к уголовной ответственности, однако на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, в связи с чем следствие читает что, Донец А.В. в отсутствии запретов и ограничений, с учетом тяжести предъявленного обвинения может оказывать давление на свидетелей, а также может совершить новые преступления, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также скрыться от следствия и суда, в связи с чем необходимо Донецу А.В. продлить домашний арест. Избрание в отношении Донеца А.В. иной меры пресечения, не связанной с домашним арестом, следствие считает невозможным.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства, просили разрешить ежедневные прогулки продолжительностью 1-2 часа.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом Донецу А.В. мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Донецу А.В. меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью инкриминируемого преступления, поскольку Донец А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника доходов, ранее судим.

Указанные факты дают суду основание полагать, что в случае отмены меры пресечения в виде домашнего ареста или избрания более мягкой меры пресечения, Донец А.В. может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, при этом суду предъявлено достаточно оснований, позволяющих полагать, что избранная Донецу А.В. мера пресечения в виде домашнего ареста обеспечит надлежащее поведение обвиняемого и гарантирует его явку к следователю.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду не представлено.

В соответствии с ч. 8 ст. 107 УПК РФ установленные при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста запреты могут быть изменены судом по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, его защитника, законного представителя, а также следователя или дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело.

Конкретные запреты, установленные судебным решением в отношении Донеца А.В. на период действия меры пресечения, обусловлены как характером и степенью общественной опасности предъявленного обвинения, фактическими обстоятельствами дела, так и сведениями о личности обвиняемого, соответствуют требованиям закона и не нуждаются в изменениях или отмене, возложенные на обвиняемого запреты, соответствуют требованиям ст. 107 УПК РФ, по своему виду и характеру не противоречат общепризнанным принципам, норма международного права и принципам гуманизма, установленным уголовно-процессуальным законом.

Указанные в ходатайстве обвиняемого и защитника основания не являются обстоятельствами, свидетельствующими о необходимости изменения ранее установленных запретов, которые направлены на обеспечение интересов правосудия, и по своему характеру отвечают принципам уголовного судопроизводства.

Таким образом, оснований для изменения ранее возложенных судом запретов и разрешении ежедневных прогулок, суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания Донеца А.В. под домашним арестом истекает 24 января 2023 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о необходимости продления сроков содержания под домашним арестом, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об изменении ранее установленных запретов и разрешении Донецу А.В. ежедневных прогулок.

Продлить срок содержания обвиняемого Донеца Александра Владимировича под домашним арестом на 01 (один) месяц, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 24 (двадцать четвертого) февраля 2023 года, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин