Определение об оставлении заявления без движения

М-998/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

1 февраля 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Супруненко Анатолия Николаевича к адрес Стандарт» о признании приказа о прекращении трудового договора с работником незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Супруненко А.Н. обратился в суд с иском к адрес Стандарт» о признании приказа о прекращении трудового договора с работником незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина).

Вопреки указанным требованиям закона, в исковом заявлении не указаны полные данные об истце (паспортные данные, один из идентификаторов), также не указаны полные данные о представителе истца, подписавшем исковое заявление (один из идентификаторов).

Согласно ч. 3 ст. 45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о восстановлении на работе. Таким образом, участие прокурора в деле о восстановлении на работе предусмотрено законом.

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Данные требования закона заявителем не соблюдены, так как к иску не приложены документы, подтверждающие направление или вручение прокурору копии иска с приложениями.

При таких данных исковое заявление подлежит оставлению без движения, как поданное в суд без соблюдения требований, установленных и ГПК РФ, с предоставлением разумного срока для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Супруненко Анатолия Николаевича к адрес Стандарт» о признании приказа о прекращении трудового договора с работником незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда– оставить без движения, предложив истцу в срок до 1 марта 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио