Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья судебного участка № 297

адрес

фио

УИД: 77MS0297-01-2022-000123-82

дело № 11-37/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 февраля 2023 г.

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению ООО МКК «Страна Экспресс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Маткалыкова Кадырбека Абдыкааровича задолженности по договору займа, поступивший по частной жалобе взыскателя ООО МКК «Страна Экспресс», поданной на определение мирового судьи судебного участка №297 адрес от 12 января 2022 г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось к мировому судье судебного участка №297 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Маткалыкова К.А. задолженности по договору займа от 22 июня 2020 г. в размере 52 511 руб. 41 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 887 руб. 67 коп.

Определением мирового судьи от 12 января 2022 г. ООО МКК «Страна Экспресс» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

На указанное определение мирового судьи взыскателем подана частная жалоба, в которой заявитель просит отменить названное определение мирового судьи, ссылаясь на то, что заявленные им требования носят бесспорный характер.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке положений ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора рассматриваются судом в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Отказывая в принятии поданного ООО МКК «Страна Экспресс» заявления, ссылаясь на п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ, мировой судья указал, что из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В силу абз.3 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу положений п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

По смыслу указанных положений судья может вынести судебный приказ только при документальном подтверждении заявленных требований. При этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя. При наличии спора о праве судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, т.к. дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Как следует из представленного материала, к заявлению о вынесении судебного приказа, поданному мировому судье, взыскатель представил документы, свидетельствующие о заключении между сторонами 22 июня 2020 г. договора займа, отвечающего требованиям ст.160 ГК РФ о письменной форме сделки, а также сведения о перечислении суммы займа.

Таким образом суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировой судья необоснованно вынес обжалуемое определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа заявителю ООО МКК «Страна Экспресс» в порядке п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ в отсутствие правовых оснований.

Указанные нарушения норм процессуального права, повлекшие принятие неверного судебного постановления по существу рассмотренного процессуального вопроса, создавшего заявителю необоснованные препятствия в доступе к правосудию, требуют отмены обжалуемого судебного постановления с передачей материала на новое рассмотрение мировому судье в порядке приказного производства со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение мирового судьи судебного участка №297 адрес от 12 января 2022 г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа отменить, материал с заявлением возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия заявления.

фио Агамов

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2023 г.