Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/4-0005/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

0П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2023 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Мачинского М.Д. и его защитника – адвоката фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката Трапило В.В.,

обвиняемого Фролова С.Г. и его защитника – адвоката фио.,

обвиняемой Новиковой А.А. и ее защитника – адвоката Касаткиной С.А.,

рассмотрев постановления заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом:

Мачинского Максима Дмитриевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, ранее не судимого,

Аникина Александра Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, ранее не судимого,

Фролова Станислава Георгиевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего двоих малолетних детей, не судимого,

Новиковой Александры Алексеевны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимой,

 

у с т а н о в и л :

 

Настоящее уголовное дело возбуждено 26.02.2022 СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

В одном производстве с указанным уголовным делом соединены уголовные дела: № 12202450003000095, возбужденное 05.10.2022 по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, в отношении Фролова С.Г., фио, Новиковой А.А. и Мачинского М.Д.; № 12202450003000113, возбужденное 19.12.2022 по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «в», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, в отношении Евдокимовой С.Р.; № 12202450003000114, возбужденное 19.12.2022 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 326 УК РФ, в отношении Фролова С.Г., фио, Новиковой А.А., Евдокимовой С.Р. и Мачинского М.Д.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз – 16.12.2022 заместителем руководителя ГСУ СК России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 26.01.2023.

По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, 27.02.2022 в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Мачинский Максим Дмитриевич.

В отношении фио Измайловским районным судом адрес 28.02.2022 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок меры пресечения неоднократно продлевался, 24.10.2022 судом в отношении Мачинского М.Д. изменена мера пресечения на домашний арест, срок меры пресечения продлен 22.12.2022 тем же судом на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 26.01.2023.

По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, 27.02.2022 в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Аникин Александр Александрович.

В отношении фио Измайловским районным судом адрес 28.02.2022 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок меры пресечения неоднократно продлевался, 24.10.2022 судом в отношении фио изменена мера пресечения на домашний арест, срок меры пресечения продлен 22.12.2022 тем же судом на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 26.01.2023.

По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, 27.02.2022 в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Фролов Станислав Георгиевич.

В отношении Фролова С.Г. Измайловским районным судом адрес 28.02.2022 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок меры пресечения неоднократно продлевался, 24.10.2022 судом в отношении Фролова С.Г. изменена мера пресечения на домашний арест, срок меры пресечения продлен 22.12.2022 тем же судом на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 26.01.2023.

По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, 27.02.2022 в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ, задержана Новикова Александра Алексеевна.

В отношении Новиковой А.А. Измайловским районным судом адрес 28.02.2022 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которой неоднократно продлевался, последний раз продлен 22.12.2022 тем же судом на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 26.01.2023.

По результатам расследования, уголовное дело вместе с обвинительным заключением 19.01.2023 поступило в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ в Измайловскую межрайонную прокуратуру адрес.

Ходатайство прокурора мотивировано тем, что в настоящее время для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания обвиняемых Фролова С.Г., фио, Новиковой А.А. и Мачинского М.Д. под домашним арестом является недостаточным и составляет менее 14 суток. В связи с этим, а также принимая во внимание, что обвинительное заключение по уголовному делу не утверждено, возникает необходимость в возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемых в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от 05.06.2012, п. 81 ч. 2 ст. 37, ч. 83 ст. 109 и ч. 21 ст. 221 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения Мачинскому М.Д. не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, после совершения преступления вместе с соучастниками скрылся, имеются основания полагать, что при изменении в отношении него меры пресечения на иную, не связанную с ограничением свободы, Мачинский М.Д. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям и потерпевшему, уничтожить или скрыть следы преступления, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения Аникину А.А. не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, после совершения преступления вместе с соучастниками скрылся, имеются основания полагать, что при изменении в отношении него меры пресечения на иную, не связанную с ограничением свободы, Аникин А.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям и потерпевшему, уничтожить или скрыть следы преступления, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения Фролову С.Г. не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, после совершения преступления вместе с соучастниками скрылся, имеются основания полагать, что при изменении в отношении него меры пресечения на иную, не связанную с ограничением свободы, Фролов С.Г. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям и потерпевшему, уничтожить или скрыть следы преступления, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения Новиковой А.А. не имеется, поскольку она обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, после совершения преступления вместе с соучастниками скрылась, имеются основания полагать, что при изменении в отношении нее меры пресечения на иную, не связанную с ограничением свободы, Новикова А.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям и потерпевшему, уничтожить или скрыть следы преступления, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Помощник прокурора и следователь в судебном заседании ходатайства поддержали и просили его удовлетворить.

Обвиняемый Фролов С.Г. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на более мягкую.

Обвиняемый Аникин А.А. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на более мягкую.

Обвиняемый Мачинский М.Д. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на более мягкую.

Обвиняемая Новикова А.А. и ее защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на более мягкую.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом указанных обвиняемых обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Фролова С.Г., фио, Новиковой А.А. и Мачинского М.Д. , решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 107, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемым в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Из представленных материалов следует, что Фролов С.Г. обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений в составе группы лиц, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

Аникин А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений в составе группы лиц, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

Мачинский М.Д. обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений в составе группы лиц, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

Новикова А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений в составе группы лиц, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, сведениями об официальном источнике ее дохода суд не располагает.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение прокурора о возможности со стороны обвиняемых, в случае применения к ним мер пресечения, не связанных со свободой передвижения, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей; с учетом тяжести предъявленного обвинения скрыться, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В связи с чем, суд не усматривает оснований, с учетом доводов обвиняемых и их защитников, для изменения ранее избранной меры пресечения, а равно для отмены в порядке ст. 110 УПК РФ, ранее избранной в отношении Фролова С.Г., фио, Новиковой А.А. и Мачинского М.Д., каждого, меры пресечения.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения обвиняемым, суду не представлено.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительного времени, количество обвиняемых по данному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

п о с т а н о в и л :

 

Ходатайства заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста, а также ранее установленных запретов и ограничений, в отношении Мачинского Максима Дмитриевича на 30 суток, а всего до 11 месяцев 30 суток, то есть до 25 февраля 2023 года.

В удовлетворении ходатайства Мачинского М.Д. и его защитника об изменении меры пресечения на более мягкую, - отказать.

Продлить срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста, а также ранее установленных запретов и ограничений, в отношении Аникина Александра Александровича на 30 суток, а всего до 11 месяцев 30 суток, то есть до 25 февраля 2023 года.

В удовлетворении ходатайства защитника фио и его защитника об изменении меры пресечения на более мягкую, - отказать.

Продлить срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста, а также ранее установленных запретов и ограничений, в отношении Фролова Станислава Георгиевича на 30 суток, а всего до 11 месяцев 30 суток, то есть до 25 февраля 2023 года.

В удовлетворении ходатайства защитника Фролова С.Г. и его защитника об изменении меры пресечения на более мягкую, - отказать.

Продлить срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста, а также ранее установленных запретов и ограничений, в отношении Новиковой Александры Алексеевны на 30 суток, а всего до 11 месяцев 30 суток, то есть до 25 февраля 2023 года.

В удовлетворении ходатайства Новиковой А.А. и ее защитника об изменении меры пресечения на более мягкую, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под домашним арестом в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

 

 

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск