Определение об оставлении заявления без движения
Дело № Ма-0066/2023 | Измайловский районный суд
Ма-66/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2023 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением адрес к Попову Роману Олеговичу об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с административным иском к Попову Р.О. об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Как указано в п. 1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Согласно п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются: 2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных и либо право на получение по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого; 5) доверенность или документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или документе должно быть специально оговорено право представителя: 1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.
В п. 57 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской федерации № 2 (2020)», утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской федерации 22 июля 2020 года, указано, что приведенный в п. 2 ст. 56 КАС РФ перечень прав представителя, которые должны быть специально оговорены в доверенности, является исчерпывающим и подлежит обязательному исполнению.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагается доверенность или документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.
Административное исковое заявление подписано и подано в суд представителем адрес по доверенности фио, однако, вопреки приведенным выше требованиям закона, приложенная к административному иску копия доверенности от 19 января 2022 года не содержит указания на наличие полномочий у фио на подписание административного искового заявления, подачу его в суд, тем самым нарушены требования ст. ст. 125, 126 КАС РФ.
Вопреки указанным требованиям закона (п. 2 ч. 1 ст. 126 КАС РФ), к административному исковому заявлению не приложены документы об оплате государственной пошлины.
Согласно п. 1 ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Поскольку поступившее в суд административное исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 125, 126 КАС РФ, оно подлежит оставлению без движения с предоставлением административному истцу разумного срока для устранения указанных выше недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 125, 130 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление адрес к Попову Роману Олеговичу об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации – оставить без движения, предложив лицу, подавшему административное исковое заявление, в срок до 20 февраля 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.
Разъяснить, что в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд, в противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном КАС РФ.
На определение суда об оставлении административного искового заявления без движения может быть подана частная жалоба в Московский городско суда в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио