Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

Дело № 05-0090/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

7RS0010-02-2023-000892-74

5-90/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела по подведомственности

 

16 января 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Голиковой Татьяны Владимировны,

у с т а н о в и л:

21 октября 2022 года участковый уполномоченный полиции ОМВД России по адрес фио составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Голиковой Татьяны Владимировны.

На основании определения начальника полиции ОМВД России по адресфио Шагимярдянова от 21 октября 2022 года о передаче материалов дела по подведомственности, протокол об АП и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Голиковой Татьяны Владимировны переданы 16 января 2023 года в Измайловский районный суд адрес

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КРФоАП, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных 6.1.1 КРФоАП.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении " (с изменениями от 25.05.2006 г.), при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п. 2, 6 ч. 3 ст. 23.1 КРФоАП, дела об административных правонарушениях, которые указаны в и настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в и настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно представленным материалам дела, 24 февраля 2022 года в ОМВД России по адрес поступил материал проверки по заявлению фио 3 марта 2022 года УУП ОМВД России по адрес майором полиции фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием состава преступления. Вместе с тем суд обращает внимание на то, что в материалах дела представлено заключение эксперта №2224201431 из которого усматривается, что судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего производилось в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу (л.д.73).

Как усматривается из материалов административного дела, определение о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования в отношении Голиковой Татьяны Владимировны по ст. 6.1.1 КРФоАП, не выносилось, то есть административное расследование по данному делу не проводилось, процессуальные действия проведены в рамках досудебного производства по уголовному делу следовательно, дело №5-90/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП в отношении Голиковой Татьяны Владимировны не подлежит принятию Измайловским районным судом адрес и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 306 адрес по месту совершения правонарушения (адрес правонарушения: адрес).

руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

протокол адрес №0801940 об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Голиковой Татьяны Владимировны направить по подведомственности мировому судье судебного участка №306 адрес (адрес).

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск