Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 20 января 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

старшего следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката Королевой Ю.А.,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев постановление старшего следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Хайдарова Расулжона Мухторжоновича, паспортные данные, гражданина адрес, не женатого, имеющего среднее образование, работающего водителем «Яндекс Такси», постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 19 января 2023 года СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

По версии следствия Хайдаров Р.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

19 января 2023 года в 04 часа 50 минут Хайдаров Р.М. задержан в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ.

19 января 2023 года Хайдарову Р.М. предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 264 УК РФ, в тот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

В ходатайстве следователь указал, что при решении вопроса о мере пресечения в отношении фио, следствие принимает во внимание Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. N 41 адрес "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога". Установленные следствием обстоятельства преступления, в части осуществления Хайдаровым Р.М. поездки на источнике повышенной опасности – автомобиле, в городе федерального значения по дороге общественного пользования, по которой круглосуточно передвигается значительное количество граждан, пренебрег требованиями Правил дорожного движения РФ, допустив их грубое нарушение, чем поставил под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, выполнил небезопасный маневр перестроения, повлекший столкновение транспортных средств, особо характеризуют пренебрежительное отношение фио к установленным нормам права РФ. Вместе с тем, Хайдаров Р.М. является гражданином иностранного государства. Обвиняемый Хайдаров Р.М. не имеет постоянного места жительства на адрес, в связи с чем, есть основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям и потерпевшим либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, тем самым помешать установлению истины по уголовному делу, в связи с чем, избрание иной, более мягкой меры пресечения, не представляется возможным. Кроме того Хайдаров Р.М., являясь участником дорожного движения, грубо, неоднократно нарушал Правила дорожного движения РФ, чем ставил под угрозу общественную безопасность и жизнь и здоровье граждан.

Старший следователь фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просили избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Хайдаров Р.М. и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против избрания меры пресечения обвиняемому Хайдарову Р.М. в виде заключения под стражу, так как Хайдаров Р.М. не собирается скрываться, защитник обвиняемого фио – адвокат фио ходатайствовала об избрании обвиняемому Хайдарову Р.М. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обоснованность подозрения причастности фио к совершению указанного преступления подтверждается: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра трупа фио; показаниями свидетелей: фио и фио; показаниями фио, данными последним в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Хайдаров Р.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет постоянного места жительства на адрес, является иностранным гражданином, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям и потерпевшим либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, тем самым помешать установлению истины по уголовному делу, в связи с чем, избрание ему иной, более мягкой, меры пресечения не представляется возможным.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, суду не предоставлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката фио об избрании обвиняемому Хайдарову Р.М. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу - отказать.

Избрать меру пресечений в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Хайдарова Расулжона Мухторжоновича на период предварительного следствия, то есть до 19 марта 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Седышев