Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2а-134/2023 77RS0010-02-2023-000924-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-134/2023 по административному исковому заявлению Банк ГПБ (АО) к Федорову Андрею Владимировичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,

УСТАНОВИЛ:

Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с административным иском к Федорову Андрею Владимировичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

В ходе судебного разбирательства от административного ответчика фио поступили возражения с ходатайством о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель административного истца Банк ГПБ (АО), административный ответчик фио, заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в и , и , и настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Таким образом, поскольку на момент подачи Банк ГПБ (АО) административного искового заявления об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ уже имелось вступившее в законную силу решение суда по административному делу № 2а-134/2023 по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-134/2023 по административному исковому заявлению Банк ГПБ (АО) к Федорову Андрею Владимировичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Павлова