ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2-1972/2023

УИД: 77RS0010-02-2021-016339-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1972/23 по иску Носковой Кристины Игоревны к Зайцевой Марине Владимировне, Позднякову Александру Васильевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, по иску Зайцевой Марины Владимировны к Носковой Кристине Игоревне, Носкову Ивану Сергеевичу о признании права общей долевой собственности, определении долей в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

фио (ранее фио) К.И. обратилась в суд с иском к Зайцевой М.В., Позднякову А.В., в котором, ссылаясь на то, что является собственником квартиры 118, расположенной по адресу: адрес, в которой по месту жительства зарегистрированы ответчики, после произошедшего конфликта добровольно освободившие квартиру, выехав на другое место жительства, однако не снявшиеся с регистрационного учета, просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования данным жилым помещением.

Зайцева М.В. обратилась в суд с иском к ответчику Носковой К.И., в котором указала, что Носкова К.И. приобрела квартиру 118, расположенную по адресу: адрес, с использованием денежных средств истца, однако право собственности на жилое помещение оформлено исключительно на фио в нарушение имевшей место договоренности об оформлении права собственности на 1/3 долю в праве на Зайцеву М.В. В связи с данными обстоятельствами истец Зайцева М.В. просит суд прекратить право собственности Носковой К.И. на вышеуказанную квартиру, признать данную квартиру общей собственностью Зайцевой М.В. и Носковой К.И., определив их доли в праве собственности как ¼ и ¾ соответственно.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика по иску Зайцевой М.В. привлечен Носков И.С.

Определением Измайловского районного суда адрес от 02 марта 2023 г. гражданские дела по иску Носковой К.И. к Зайцевой М.В., Позднякову А.В. о признании прекратившими право пользования квартирой и по иску Зайцевой М.В. к Носковой К.И. и Носкову И.С. о признании права общей долевой собственности, определении долей в праве общей долевой собственности объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании представителем Носковой К.И. и фио по доверенности заявлено ходатайство о замене истца Носковой К.И. по иску к Зайцевой М.В., Позднякову А.В. о признании прекратившими право пользования квартирой на фио как ее правопреемника, к которому перешло право собственности на спорную квартиру.

Участвующая в деле представитель Зайцевой М.В. и фио по ордерам адвокат фио против удовлетворения ходатайства возражала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно в любой стадии процесса.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В материалы гражданского дела представлены документы, свидетельствующие о том, что право собственности на спорную квартиру перешло от Носковой К.И. к Носкову И.С. на основании заключенного между ними договора дарения от 19 января 2023 г.

Таким образом, суд полагает необходимым произвести процессуальное правопреемство по гражданскому делу истца Носковой К.И. по иску к Зайцевой М.В., Позднякову А.В. о признании прекратившими право пользования квартирой на фио как ее правопреемника, к которому перешло право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство.

Заменить по гражданскому делу №2-1972/23 по иску Носковой Кристины Игоревны к Зайцевой Марине Владимировне, Позднякову Александру Васильевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, по иску Зайцевой Марины Владимировны к Носковой Кристине Игоревне, Носкову Ивану Сергеевичу о признании права общей долевой собственности, определении долей в праве общей долевой собственности истца Носкову Кристину Игоревну по иску к Зайцевой Марине Владимировне, Позднякову Александру Васильевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением на Носкова Ивана Сергеевича.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов