Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0346/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело №2-1148/2015

13-346/2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

24 октября 2023 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес Стандарт» об определении круга наследников и процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1148/15 по иску адрес Стандарт» к фио о взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 13 марта 2015 г. по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования адрес Стандарт» удовлетворены, с фио в пользу адрес Стандарт» взыскана задолженность по договору №112067718 в размере 425 791 руб. 84 коп., а также 7 457 руб. 92 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскано 433 249 руб. 76 коп.

В адрес суда поступило заявление адрес Стандарт», в котором ставится вопрос об определении круга наследников фио и процессуальном правопреемстве должника фио на правопреемников – наследников.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в силу чего неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно в любой стадии процесса.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с частью 1 статьи 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения суда от 13 марта 2015 г. по настоящему гражданскому делу взыскателю адрес Стандарт» выдан исполнительный лист серии ФС №001783891.

Как следует из заявления, на основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Преображенского РОСП УФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство №32664/15/77003-ИП от 23 июля 2015 г.

Сведений об исполнении решения суда не имеется.

В силу ст.ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Как следует из поступивших по запросу суда материалов наследственного дела №43/2016 к имуществу умершего 25 марта 2016 г. фио, наследники по закону -фио и Буров П.А. отказались от причитающихся им долям в наследстве по всем основаниям.

Учитывая изложенное, исходя из вышеприведенных правовых норм, фио и Буров П.А. лицами, обязанными отвечать по долгам наследодателя фио, не являются, поскольку в установленном порядке от принятия наследства отказались.

При этом сведений о наличии иных наследников, фактическом принятии наследства, открывшегося в связи со смертью фио, фио, Буровым П.А. или иными лицами, не имеется, как не имеется и сведений о наличии у фио какого-либо имущества (движимого, недвижимого).

Таким образом, несмотря на то, что в данном случае обязанность отвечать за исполнение обязательств, возникающих из возникших между адрес Стандарт» и фио правоотношений, носит исключительно имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании ч.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в порядке универсального правопреемства, учитывая, что у суда не имеется сведений о наличии наследников, принявших наследство после смерти фио, и сведений о наличии у него наследственного имущества, основания для удовлетворения поступившего заявления об установлении круга наследников и процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении заявления адрес Стандарт» об определении круга наследников и процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1148/15 по иску адрес Стандарт» к фио о взыскании задолженности отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

 

фио Агамов

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск