Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

адрес 22 февраля 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением П... к П... о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

П... обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику П..., в котором просит восстановить ей срок на принятие наследства, признать истца принявшей наследство, признать за истцом право собственности на наследственное имущество.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 23 января 2023 г. исковое заявление оставлено без движения на срок по 17 февраля 2023 г., истцу предложено устранить отмеченные в определении недостатки, а именно: имущество, на которое истец просит признать за ней право собственности.

28 декабря 2022 г. в суд от истца П... поступило уточнение к исковому заявлению, в котором указано имущество, на которое истец просит признать за ней право собственности, а именно: денежные средства на банковском счете в П..., принадлежащем умершей фио

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Из уточненного искового заявления, поданного П..., следует, что в состав наследственного имущества, на которое истец просит признать право собственности, входит банковский счет.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку истцом не заявлено требование о признании права собственности на объект недвижимости, находящийся на территории, подсудной Измайловскому районному суда адрес, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Между тем, адрес ответчика П..., указанный как адрес, не относится к подсудности Измайловского районного суда адрес.

Таким образом, исковое заявление подлежит возращению как поданное с нарушением территориальной подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление П... к П... о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио