Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0001/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2023 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Холбекова М.М.у., его защитника – адвоката фио,

обвиняемого Сафарова Ш.О.у., его защитника – адвоката фио,

переводчика фио,

рассмотрев постановления о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей

Холбекова Мусулмона фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не судимого,

Сафарова фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не судимого,

 

у с т а н о в и л :

 

Уголовное дело № 12201450052000848 возбуждено 16 ноября 2022 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Холбекова Мусулмона фио и Сафарова фио фио.

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

Срок предварительного следствия продлен 31 декабря 2022 года руководителем следственного органа – начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 16 февраля 2023 года.

16 ноября 2022 года фиоу. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

18 ноября 2022 года Измайловский районный судом адрес в отношении обвиняемого Холбекова М.М.у. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

16 ноября 2022 года фиоу. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

18 ноября 2022 года Измайловский районный судом адрес в отношении обвиняемого Сафарова Ш.О.у. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей мотивировано тем, что 16 января 2023 года истекает срок содержания Холбекова М.М.у. и Сафарова Ш.О.у. под стражей, который составит 02 месяца 00 суток. Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: в полном объеме собрать материалы, характеризующие личность обвиняемых Холбекова М.М.у. и Сафарова Ш.О.у.; получить заключение химической экспертизы, с которой ознакомить всех заинтересованных лиц; провести обвиняемым Холбекову М.М.у. и Сафарову Ш.О.у. амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, с постановлением о назначении которой, ознакомить всех заинтересованных лиц; с учетом собранных доказательств, дать юридическую оценку действиям Холбекова М.М.у. и Сафарова Ш.О.у.; предъявить обвинение Холбекову М.М.у. и Сафарову Ш.О.у. в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого Холбекова М.М.у. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, поскольку он (фиоу.) обвиняется органами предварительного следствия в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет лишения свободы, а так же то, что он фиоу. вовлечен в незаконный оборот наркотических средств на адрес, не имеет постоянного места жительства на адрес и адрес, официально не трудоустроен, а значит не имеет постоянного источника дохода, что является обстоятельством, провоцирующим его на отыскание иного, незаконного источника дохода, в связи с чем, имеются все основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия или суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Органы предварительного следствия считают невозможным, избрания меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, и учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, приходит к выводу, о невозможности избрания в отношении Холбекова М.М.у. меры пресечения не связанной с изоляцией от общества.

Избранная в отношении обвиняемого Сафарова Ш.О.у. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, поскольку он (фиоу.) обвиняется органами предварительного следствия в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет лишения свободы, а так же то, что он фиоу. вовлечен в незаконный оборот наркотических средств на адрес, не имеет постоянного места жительства на адрес и адрес, официально не трудоустроен, а значит не имеет постоянного источника дохода, что является обстоятельством, провоцирующим его на отыскание иного, незаконного источника дохода, в связи с чем, имеются все основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия или суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Органы предварительного следствия считают невозможным, избрания меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, и учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, приходит к выводу, о невозможности избрания в отношении Сафарова Ш.О.у. меры пресечения не связанной с изоляцией от общества

Помощник прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

адрес и его защитник возражал против удовлетворения ходатайства.

Обвиняемый фиоу. и его защитник возражал против удовлетворения ходатайства.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Холбекова М.М.у. и Сафарова Ш.О.у., каждого, в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения Холбекову М.М.у. и Сафарову Ш.О.у. в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановления о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они обоснованы фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Холбекова М.М.у. и Сафарова Ш.О.у., а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановления представлены в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данных ходатайств получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что фиоу. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного особо тяжкого группового преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации на адрес, сведений о наличии официального места работы суду не представлено.

фио Ш.О.у. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного особо тяжкого группового преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации на адрес, сведений о наличии официального места работы суду не представлено.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию; осознавая тяжесть предъявленного обвинения скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной Холбекову М.М.у. и Сафарову Ш.О.у. меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у Холбекова М.М.у. и Сафарова Ш.О.у. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

п о с т а н о в и л :

 

Ходатайства следователя СО ОМВД России по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Холбекова Мусулмона фио на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 16 февраля 2023 года.

Продлить срок содержания под стражей Сафарова фио фио на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 16 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

 

фио Андрюхин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск