Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3726/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

адрес 24 августа 2023 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3726/2023 по иску ... о прекращении права собственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Никонова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Металлинвестбанк», в котором просит суд прекратить право собственности ответчика на квартиру, расположенную по адресу: адрес, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.

Участвующая в судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, фио против оставления иска без рассмотрения не возражала.

Выслушав третье лицо фио, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало. Стороны не явились в суд дважды, а именно 28 июня 2023 г. и 24 августа 2023 г., при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представлено, тогда как в силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Исковое заявление Никоновой Елены Александровны к ПАО «Металлинвестбанк» о прекращении права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение с ходатайством об отмене определения в суд, вынесший его, представив доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

 

 

фио Агамов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск